，在实质上确认了（1996）鄂经初字第X号民事调解书中曾经确认的内容后，在被告澳门祥庆未提出反诉的情况下，又对原告中联公司向被告澳门祥庆返还 时所作裁定视为撤销，违反法律规定，超出了调解书的适用范围。湖北省高级人民法院虽作出（2002）鄂高法监二民宇第X号民事裁定书决定对（2001）鄂高法监二民再字第 ...

的差旅费损失之诉讼请求；四、驳回原告被告之反诉请求；原审诉讼费2312元，再审诉讼费2312元，反诉诉讼费257元共计4881元，由原审被告负担。原审原告在原审 的(2005)九民监字第X号民事裁定书严重违反法定的关于再审立案的规定。因本案没有新的证据足以推翻原判决、裁定，原审法院裁定进入再审程序，这 ...

合作开发合同关系，这一点江门市中级人民法院于2002年6月28日作出的(2002)江中法经终字第X号《民事裁定书》也已作了明确认定。 二、关于分销商的奖励扣除 用伪合同复印件起诉邬某，复印件不能充当证据使用，应依法驳回明可达公司的起诉，维持邬某的反诉；5、判令明可达公司承担本案全部诉讼费。 本院认为： ...

月29日委托江门嘉权专利商标事务所有限公司代为办理名称为会议麦克风底座(HT-100)型的外观设计专利，2005年4月1日正式递交该专利申请。 2005年4月 赔偿经济损失，周群彬的反诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(三)项的规定，应予驳回起诉。(本院另行制作民事裁定书)。昱普公司的 ...

事务所律师。 委托代理人：邹敏，广东杰信律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告、原审反诉原告)：增城市稳贸贸易有限公司，住所地：增城市X镇X路康怡美X 公章更改了法定代表人预留印鉴，但无其它滥用该公章的行为事实。2、(2004)增法民一初字第X号民事裁定书，证明万礼销售部印章于2004年11月29日 ...

月X日出生，汉族，垦利县X镇人民政府干部，现住（略）。 被告（反诉原告）临沂市水利工程公司，住所地：临沂市X路。 法定代表人朱某某，经理。 委托 13日，本院作出裁定，并制作了(2003)垦民初字第X号民事裁定书，冻结了被告临沂市水利工程公司在东营市协力开发责任公司的工程款x元。 2003年6月25日 ...

利息及滞纳金。 同年4月21日，湘潭中院作出（2000）潭中再字第X号民事裁定书决定对（1999）潭中经初字第X号民事案进行再审。经再审后，湘潭 步供销集团只主张确认计划书和保证书无效，但未提出无效法律后果的主张，该“反诉”既无反诉的目的，也无具体的反诉请求，即使计划书和保证书无效，也不能免除返还联营 ...

法执字第X号民事裁定书裁定将该楼抵偿给中国银行赣州市分行。2005年6月，中国银行赣州市分行委托赣州金房拍卖有限公某拍卖该房屋，拍卖公某制定的拍卖规则第六条 支付代收的租金为（略）元；二、撤销原审判决的第三、四项，驳回被上诉人的反诉请求；三、诉讼费用由被上诉人承担。其理由：一、原审判决认定被上诉人收取 ...

）沪二中民二（民）终字第X号民事裁定书、上海市公安局普陀分局（略）号通知书为证。 本院审理中，双方当事人均未补充新的事实，亦未提供新的证据。 本院 于郑某某交房后即日支付该款，而王某取得系争房屋所有权的日期是2003年12月18日，郑某某提起反诉的日期是2004年9月15日，并未超过法定的诉讼时效期间 ...

原告的申请于2006年7月26日以(2006)扬民三初字第X号民事裁定书对被告的财产进行诉讼保全，于2006年7月27日向被告发送起诉状，并指定双方 生效时关闭水厂，也未在20日内拆除设备出售给反诉原告。被告因此拥有先履行抗辩权，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告提供下列证据，证明其辩称理由： 1 ...