抗诉，最高人民法院以（2004）民一抗字第X号函交由本院再审。本院于二○○四年八月十六日以（2004）赣民抗字第X号民事裁定书裁定对本案进行再审。再审 负责。刘某某认为该协议无效，要求返还120万股金及要求柯某某承担其经营亏损的反诉理由不能成立，本院不予支持，对其反诉请求，应予驳回；柯某某要求分配刘 ...

纠纷后再与二被告发生纠纷，其受损失费用不能完全确认系二被告侵害行为所致，故应减轻二被告的民事赔偿责任。原、被告因用水发生分歧发生口角互相 、医药费发票，CT、动态心电图、脑电图报告单；本院(2002)石行初字第X号行政裁定书、(2003)石行初字第X号行政判决书，证人证言以及双方当事人当庭陈述所证实。 ...

决定本案交由本院审理。本院作出（2006）衢中民监字第X号民事裁定书，裁定本案进行再审。本院另行组成合议庭依法公开开庭审理了本案。浙江省人民检察院指派衢州市人民检察院 ，原判以该原则判决缪某乙承担适当的民事责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百八十四条之 ...

月11日，江西省高级人民法院以（2005）赣立民监字第X号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉人张某甲 单位提出意见或建议。对造成该事故理应承担相应的民事责任。被告供电公司从事的是特殊行业，明知变压器的高度在填土后已不符合标准，在移山推土到事故的发生 ...

本院于2005年10月8日作出（2005）渝四中法民抗字第X号民事裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2005年12月14日公开开庭审理了本案 纠纷发生，并在纠纷中言语不当引起纠纷升级，有一定过错，应减轻丁某某的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之 ...

终审后，因教育公司依然不服，向我院提出申请再审。我院又于一九九五年五月二十二日作出了(1995)琼经监字第X号裁定书，将此案发回海南中院重审。一九九六年 按注册资金范围内代为承担锦华公司的民事责任，而且是在注册资金范围内，即25万元内承担责任。因为总工会不是本案的当事人。对此说法，教育公司和皮革厂都 ...

作出(1998)琼民监字第X号民事裁定书，确定本案由本院另行组成合议庭进行再审。二000年三月一日本院公开开庭进行了审理。金鹤公司的法定代表人徐某某、委托代理人王 文到庭参加了诉讼。海齐公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原判认定：一九九四年五月五日，海齐公司与佳和公司签订了《房屋 ...

原审被上诉人友谊厂之申请符合法律规定的再审条件。本院于一九九七年九月二十九日，以(1997)一中民监字第X号民事裁定书，对此案提起再审后，依法另行组成合议庭公开开庭审理 支持。关于地副商场主张，投入巨款装修改造库房应予补付一节，因其提供的付款凭据及证明，不能证实其投资六十八万元；且与勘查查明对库房改造 ...

华公司的诉讼请求。2002年3月11日最高人民法院裁定对该案提审。在再审过程中，经合议庭主持调解，三方当事人自愿达成调解协议，拆迁费由南华公司和隆庆集团 》第一百四十条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 一、撤销天津市高级人民法院(1996)高经破裁字第5－X号民事裁定书； 二、驳回天津市隆庆集团 ...

月25日作出(1997)沪二中经监字第X号民事裁定书，裁定中止原判决的执行，由本院另行组成合议庭进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审 ”的债务在投资不到位的数额内负连带偿还责任。“食品总汇”要求返还服装、终止合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。遂依法作出判决：一、终止“食品总汇 ...