县电业管理局委托书1份； 6.濮阳市中级人民法院（2006）濮中法行终字第X号行政裁定书1份； （以上6份证据未在庭审中出示，未经庭审质证）。 7.2004 国用（2006）第x号国有土地使用证。乐园公司对二被告的上述行为提起了诉讼，经一、二审、再审后，2008年11月18日，濮阳市中级人民法院作出（ ...

诉争房进行了证据保全，并于2010年8月13日作出了财产保全裁定书，对诉争房的拆迁补偿款予以冻结。诉争房在本案开庭审理之前已被拆除。 原审 认为，南昌市房产管理局作为负责本市行政区域内城市房屋权属登记申请的受理、审核和房屋权属证书的颁发等工作的房产行政主管部门，依法核发房屋所有权证是其法定职责。第三人 ...

X号行政裁定书确认茶陵县人民法院有管辖权。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，一审判决上诉人赔偿答辩人损失，既有事实依据又有法律依据，请求二审法院驳回 理由因与本案事实不符，且不符合法律规定，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，但适用修改后尚未施行的《中华人民共和国国家赔偿法》不当，应当适用修改前 ...

。湖南省高级人民法院于2010年1月27日作出（2010）湘高法行监字第X号行政裁定书，将本案指令我院另行组成合议庭再审。本院于2010年7月21日依法组成合议庭， 国有林场的批准文件及历来权属证书确定属国有，因此对庙坪村和谭某丙的请求不予支持。同年8月30日，县山纠办依照《信访条例》第二十一条第一 ...

4月12日就墙改基金问题向中建一局主张过权利，但未缴纳仲裁费，仲裁委不予受理，英协公司于2007年8月10日就墙改基金问题提起反诉已经超过了 均认可的另案的鉴定书作为结算依据。依据合同无效的事实以及合同相对性原理，该价格对本案双方当事人更没有法律约束力，更不可能作为本案的结算依据。一、二审判决书认定 ...

2004年11月26日平顶市中级人民法院又作出了(2004)平民再终字第X号民事裁定书，裁定撤销了以上两个判决，将案件发回宝丰县法院重审。在重审 平顶山市群英工程造价咨询有限责任公司作出《司法鉴定不予受理通知书》，以“本鉴定工程施工承包范围不清；原告、被告提供的有关造价资料，双方互不认可（查阅卷宗获知 ...

豫法行监字第X号行政裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人程某甲，被申请人登封市公安局的委托代理人杨某某、李某某 登封市公安局在强制措施结束后返还车辆时，对损伤的车辆不予修复，车主有权拒绝接收并要求其修复或赔偿修复费用。在二审判决生效后，程某甲、洛阳二运已经 ...

2010）涵刑初字第X号刑事判决。原审被告人黄某乙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。 ：其系主动投案，有自首情节，真实悔改，原判量刑偏重，请求二审减轻处罚。 经审理查明，原审判决书确认的证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实 ...

被告人韦某某犯盗窃罪一案，于二0一0年五月五日作出（2010）涵刑初字第X号刑事判决。原审被告人韦某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 结论书、已生效的本院(2008)莆刑终字第X号刑事裁定书等证据证实，上诉人在二审庭审过程中亦无异议，足以认定。故该上诉意见不能成立，不予采纳。 本院 ...

被上诉人杨某、李某乙租赁合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2010）召民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2010年10月 园地使用权发生纠纷，应首先由有关行政部门处理解决。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照 ...