中所占的合伙份额具体为多少；2、涉及本案两份转股协议是否有效；3、上诉人张某要求分割合伙期间的财产有无事实及法律依据。 本院经审理审明的事实与一审 两份转股协议问题，本院认为，该两份协议权利义务约定明确，且相关当事人的签字、按印，应是其真实意思表示，故对其效力，本院予以确认。依照2009年11月13日 ...

由被告承担。 被告黄某、李璐辩称，一、张某强生前是否借款10万元，答辩人不知情，此借款不是用于家庭生活，答辩人无偿还义务。答辩人黄某原是蜀 ，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。由于原告旬阳县X某信用合作联社为张某强办理富秦家乐卡（借记卡），明确只限持卡人本人使用，不得转借他人使用的规定 ...

合同有效期一年（自2006年12月12日至2007年12月11日）；自合同签字之日，程某向昌达公司前期交纳车款8.8万元（其中包括6万元有偿 股份有限公司郑州管城支行与昌达公司之间的借款质押是合法的债务关系，优于被上诉人程某与昌达公司之间的买卖合同，其买卖效力不影响中国农业银行股份有限公司郑州管城支行 ...

，原告所称“共同侵权，取得非法所得”没有事实依据；第二，我方既不是商品的经营者，更不是商品的供应商，作为场地出租单位我方积极配合权利人做好知识产权保护工作， 并建议X号摊位经销商采取相关措施防止侵犯其商标专用权，如核实所销售的西门子产品在塑壳内侧是否有20位数字防伪码，立即与供货商或生产商核实所销售的 ...

被告以借款人刘某拖欠贷款本息为由而扣划原告保证金帐户款项x.40元是否应返还因原告未主张，故不在本案审理范围。本案所涉及借款人王梁、沐学明向被告借款 而上诉人在此情况下能扣划的仅仅是针对借款人本人未按期归还贷款而存入的保证金，而不能扣划保证金帐户内其他借款人存入的保证金，因为要求借款人存入保证金的目的 ...

龙头公司未能证明葛勇在伊蓝斯顿的身份以及是否能够代表伊蓝斯顿；2、即使葛勇能够代表伊蓝斯顿，但无法证明该说明就是葛勇本人所写；3、该证据在证据 将货物有关出口单证交给了伊蓝斯顿的葛勇，但未能提供有效证据加以证明；第四，FOB贸易术语是买卖双方外贸合同中的价格条款，同样不能对抗和约束合同之外的第三方。综 ...

日的地籍调查表，用于证实：李某某在地籍调查中签字同意；4、2004年7月28日对赵某某的土地登记审批表，用于证实：土地登记审批情况；5、2004 不能的法律后果，故对原告的理由不予以采纳。 三、南召县人民政府在作出该具体行政行为是否符合法律法规规定的程序。 土地初始登记是指土地总登记之外对设立的土地 ...

涂改的，至今未能查到钱某某与于某贵的房屋买卖协议，钱某某也未写过《土地登记申请书》，也未在土地登记申请中签字等为由，以翁政土发（x）X号 委托书有瑕疵而不能确定其是否有代理权，那么，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条，本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。本案在二审第一 ...

的第一起犯罪事实；其次巴某戊尚处于实习期，不应对其他“看线人员”的行为负责；另外，关于是否拦截其他车辆，仅有巴某戊本人的供述，无其他证据印证，即使其供述属实 没有领过，也不用领，因为他们两个是负责人，但是从我那里可以拿钱，只要他们写个条子就行了，别的人拿着他们两个签字的条子也可以领钱。 5、辨认笔录， ...

、住院伙食补助费共计x。50元。 原审被告杨某某在原审中辩称，他与原告并无买卖沙的业务往来，原告在给他人卖沙途经其施工工地受伤，故他对原告的损害无过错， 残质图片证据予以坚决否认，认为该照片上的残质两截明显不属同一木板，根本不是原审原告踩断受伤的木板。原审被告杨某某提供的证据有：1、施工现场后面陈某某 ...