.62平方米。原告上海XX物业管理公司先后与上海XX总公司、上海市闸北区XX新苑小区业主委员会签订《前期物业管理服务合同》及《物业管理服务合同》,约定由原告 管理费121.20元。2001年2月1日至2009年9月30日,被告未支付物业管理费共计人民币x.40元。 以上事实,有原告提供的《物业管理服务 ...
//www.110.com/panli/panli_19071112.html-
了解详情
48.47平方米。原告上海xx物业管理公司先后与上海xx总公司、上海市闸北区xx新苑小区业主委员会签订《前期物业管理服务合同》及《物业管理服务合同》,约定由原告对 年1月1日至2010年2月28日,被告未支付物业管理费共计2662元。审理中,原告自愿要求被告支付2001年1月1日至2010年2月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_19068919.html-
了解详情
男,X年X月X日出生,汉族,住(略),系河南省新郑市通达工程施工队业主。 委托代理人李世中,新郑市“148”法律服务所(略)。 上诉人河南新华置业有限公司为 上述三人均证明施工内容为灰土、素土、挖土三项,新华公司仅支付了灰土、素土工程款,未支付挖土工程款。新华置业公司对证人证言提出异议,认为证人均与刘 ...
//www.110.com/panli/panli_18255364.html-
了解详情
天,经交涉,被告仅同意承担60天的违约金,故现诉至法院要求判令被告支付逾期135天交房违约金人民币29,608元并承担诉讼费。 被告上海D房地产开发有限公司辩称, 证据表示无异议。 审理中,被告表示基于原先已向部分业主支付了60天的逾期交房违约金,而本案原告未领取过60天的逾期交房违约金,故愿意向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17918137.html-
了解详情
意见书》,载明“洛阳有色金属加工设计研究院新西三栋住宅楼门面房……于2004年2月16日经业主、监理、施工各方共同验收,工程质量符合国家建筑安装工程质量评定标准的要求, 元计算。综上,有色院应付台兴公司的剩余工程款为x元(双方认可的未支付工程款)-x.3元(双方同意扣除的水电费款)-1292.8元(应 ...
//www.110.com/panli/panli_15719997.html-
了解详情
812,985元。被告对审计结论不予认可,认为进行审计无必要;对原告主张的未支付设备材料款无异议。 另,原告在起诉时提出的被告合理支出费用614,190 临时设施费用76,000元包括在工程审价内,招标交易中心费用70,000元应由业主承担,现被告垫付了,应该退还被告;总包安全保证金20,000元,要 ...
//www.110.com/panli/panli_14797904.html-
了解详情
其于2010年8月5、6日才搬离系争房屋。原告自2010年4月至今未支付房租,却用系争房屋盈利,向租客收取租金,属于不当得利。原告诉请没有 了群租房性质,违反了相应的法律法规,危及住宅物业的安全,损害了产权人和小区其他业主的利益。根据法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据 ...
//www.110.com/panli/panli_14615290.html-
了解详情
12月至2009年11月30日的物业费进行书面催缴,王某仍未支付;万佳物业要求王某支付拖欠的物业费,符合法律规定,法院予以支持。万佳物业要求 合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则,区别不同物业的性质和特点,由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法, ...
//www.110.com/panli/panli_13342745.html-
了解详情
被告及监理单位认可的原告的工程设计变更申请表,该表载明被告尚欠原告x元工程款未支付。6、2006年12月8日京九晚报、2006年12月18日人民网, 、被告共同签署,形式内容符合法律规定,本院予以确认;工程清算书均是依据承包方、业主、监理方三方签字确认的工程变更令、合同外工程单价协议、现场签证单等书面 ...
//www.110.com/panli/panli_12322014.html-
了解详情