提出本案应适用修改后的《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》、《湖南省大中型水库移民条例》，因为拆迁事项虽发生在2000年，但被告不予安置的行为延续 安置或住房安置、后期扶持费具体数额的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项、最高人民法院《关于执行〈 ...

与拆迁人上海市市政工程管理处签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称补偿安置协议），安置房屋分别坐落于上海市浦东新区XX路X弄X号X室和 登记过程中，应当遵循便民原则，提供优质服务。 综上所述，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定， ...

行为违法，判令被告赔偿原告各项损失357.728万元。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》（国务院令第X号）第十七条第一款的规定，被告作为被拆迁房屋 公信力的代表等，对强制拆迁的依据、程序、补偿安置标准的测算依据等内容，进行听证。 四、最高某民法院《关于某行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的 ...

赵某甲的房屋为三峡淹没线下，属于移民搬迁范围，不属于城市房屋拆迁，适用《三峡移民条例》补偿是正确的。二、我办作出的《关于赵某甲移民搬迁安置补偿 搬迁安置补偿方案，因此，被告崇义办事处作出的安置补偿方案超越法定职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第4目的规定，判决如下： 撤销 ...

赵某甲的房屋为三峡淹没线下，属于移民搬迁范围，不属于城市房屋拆迁，适用《三峡移民条例》补偿是正确的。二、我办作出的《关于赵某甲移民搬迁安置补偿 搬迁安置补偿方案，因此，被告崇义办事处作出的安置补偿方案超越法定职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第4目的规定，判决如下： 撤销 ...

，根据原告现有的状况，酌情给予适当的补偿与安置，以利于消除因拆迁引起的纷争。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十 且《武汉市历史遗留无证房屋拆迁补偿处理意见(试行)》属规范性文件，原审法院判决适用《城市房屋拆迁管理条例》、《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》等行政法规 ...

：上诉人持有合法的土地使用证和房屋所有权证，被上诉人应按城市房屋拆迁条例给我评估价值四倍的补偿。 经审理查明的事实与原判认定事实一致。 本院认为，上诉 所以不适用该办法规定予以补偿。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第184条、 ...

《条例》第22条规定：“拆迁人应当依照本条例规定，对被拆迁人给予补偿”，因此，作为拆迁补偿的受偿主体，应是被上诉人(被拆迁人)，非上诉人。如果 ，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

作建设道路用地，未能与上诉人就房屋拆迁补偿问题达成协议，向被上诉人佛山市南海区国土资源局申请房屋拆迁裁决。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款的规定 不应拆除，而本案的征用拆迁行为是政府行为，故法院对上诉人的抗辩理由不予采信。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

、雷山县X区开发指挥部的证明、送款薄、进帐单，说明拆迁补偿安置资金到位情况；9、拆迁公告、拆迁公告张贴图片、被拆房屋图片，说明被告雷山县房地产管理局已于 支持。被告杨某请求判令被告赔偿房屋被拆迁的损失（略）元，无事实依据和法律依据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的 ...