湘x号二轮摩托车忽视道路交某安全，与前车未保持安全距离且载人超过核定人数，造成交某事故致原告伤害，应负本案的主要责任。被告谭某某驾驶超载的湘x号 故本院采信该认定书作出的唐某甲负此次事故的主要责任，谭某某负此次事故的次要责任，郭某不负此次事故责任的责任划分，加害人依法应当给予郭某民事赔偿。原审被告唐某 ...

交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任。事故发生后原告被送往中国人民解放军第三七一医院治疗， 是正确的。 经庭审质证被告对原告提供的辉县市公安局交通警察大队的责任认定书有异议，认为责任划分不准确。 根据争议焦点2，原告提供的证据有：1、中国 ...

原告提交了如下证据：（１）唐河县交警大队出具的事故认定书一份，以证明事故的责任划分；（2）原告身份证、户口簿及南召县人民法院民事调解书一份，以证明原告系在 轿车相撞，致原告侯某岭受伤，逃逸的机动车负事故的主要责任，原告侯某与被告陈某负事故的次要责任，事实清楚。被告陈某系被告唐河县总工会的司机，依据《 ...

司机李某驾驶的车辆与原告相撞，致使原告受伤住院治疗，伤残达七级和十级，后经公安交警大队认定李某负此事故的主要责任，原告负次要责任。该车办理了“ ，证明原告身份； 2、第（略）号道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分比例； 3、医药费票据，证明原告花去的部分医疗费1951.77元； 4、邓州市 ...

”等原则，与原告赵某驾驶的摩托车尾随相撞，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，原告赵某无证驾驶摩托车，忽视自身安全保护，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。该认定书认定事实清楚，处理程某正当，适用法律准确，确定事故责任适当，应作为确定本案事故赔偿责任的定案依据。对责任比例的划分，原告自己 ...

本起事故的主要原因，负此事故的主要责任。杨某乙驾驶机动车在遇后车超车情况时未降低速度，是造成此事故的次要原因，负次要责任。姚某不服，申请了复议， 》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，一审把《交通事故认定书》作为定案和划分责任的依据是正确的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 ...

、鉴定费共x.1X20%=x元。对原告请求赔偿精神损害赔偿金，由于原告系轻伤，且主要责任在原告，故对其精神损害赔偿请求不予支持。对原告请求赔偿在外就医 争吵的行为与上诉人因在争吵过程中行为激动导致自身受伤有一定的因果关系。原审判决被上诉人姚某对本案负次要责任（20%）并无不当，本院对此责任划分结果予以 ...

平顶山平运汽车运输有限公司货运三分公司的豫x、豫x挂车在S103线x+550M处与原告驾驶的人力三轮车相撞，造成原告受伤住院的交通事故，原告住院期间被告不是积极 ，认定被告赵某负事故的主要责任，原告王某负次要责任，原、被告对该交通事故认定书均无异议，故该交通事故认定书可作为本案责任划分依据，原告王某和 ...

。事故发生后，被告张某已支付原告3000元赔偿款。 又另查明，原告舒某乙与被告张某系朋友，事发时，原告舒某乙搭乘被告张某的摩托车外出做事。 本 范围内赔偿后不足部分再按上述责任划分承担。 关于残疾赔偿金的计算标准，因原告系农村居民，且根据现有证据，原告舒某乙的经常居住地和主要收入来源地均不能证实在城镇 ...

认定书》的认定，在此次事故中，被告人王某丁应负主要责任，被害人程某乙应负次要责任，被害人谭某不负责任。案发后，被告人王某丁向公安机关投案。经鉴定， 的死亡赔偿金只能按农村居民标准计算；程某乙也应当按照交某事故责任划分对谭某的死亡承担20%的赔偿责任。针对上述上诉理由，原审附带民事诉讼原告人谢某、程某乙 ...