预定书缺少必要条款而不发生效力，但其并未能指出该份预定书还需何种必要条款才能生效，本院对该上诉主张不予采信。关于定金数额是否违法，本院认为，预定书 ，双方在生效合同书中约定定金条款，作为双方签订正式合同的担保，现因杨某某的原因致正式合同未能订立，杨某某给付的定金无权要求返还。原审判决并无不当，本院予以 ...

那天起计算；双方不得随意修改、撤销、终止合同，一方违约，另一方有权要求赔偿经济损失，并承担由此引起的一切法律责任；双方还就提供影片素材、宣传品、 造成的损失原告应承担主要责任，沛润公司应承担次要责任。泰安公司提供的不动产房屋抵押担保未办理抵押登记手续，该抵押无效。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八 ...

隐瞒证据欺骗法庭和朱某某。根据贷款规则，建行陈村办与弼教铸造厂有借款合同和担保合同的签订，还有还款的凭证，根据举证规定，建行陈村办应举出上述证据证实与朱某某 (2004)顺法民二初字第X号民事判决第一项为：朱某某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付（略）元及利息(从1997年10月21日至2000年 ...

公司”与“打包某”之间的合同效力。鉴于该“委托书”在1月26日之前所产生的争议后果，即“打包某”持该“委托书”以自己名义开具发票所销售钢材的法律后果，原告已在 来沪分别与“军工公司”、“打包某”就有关事宜进行磋商。从多次会谈看，明确原告是否有一份委托“打包某”销售钢材或认可销售是确定有关各方某利义务的 ...

年3月18日对合同约定的1415亩土地进行了＂六通一平＂的基础设施工程建设，后因被告对振海洋浦公司编制的工程结算书有异议，经儋州政府 久荣工程有限公司、被告儋州市白马井经济开发总公司、第三人儋州市人民政府签收后，即具有法律效力。 审判长吴佳敏 代理审判员吴平 代理审判员伍中宽 二00二年十一月十八日 ...

不损害国家和他人利益，以及社会公共利益，应认定为有效合同。从被告对转让土地的开发是否符合法律、法规规定的原则来看，本案被告是一次性成片受让洋浦土地，其受 若干问题的解释》第一百一十五条明确规定：＂当事人约定以交付定金作为订立主合同的担保的，给付定金一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方 ...

高，按约定利息履行对上诉人较为有利，而是否理顺关系的主动权又掌握在甲方即上诉人手里，因此有可能存在上诉人为自己的利益不正当（略）阻止条件成就的情况。 利率分段计付。 综上，本院认为，一审判决对本案的性质及合同的效力认定以及判决陈某丙不对本案债务负责是正确的，但没有认定本案债务为共同债务，不判决被上诉人 ...

已经向生产厂家订货。壹世纪实业公某否认取消订单，表示其只是询问智威服饰公某是否具备履约能力，而智威服饰公某未予回应，同时认为智威服饰公某并未实际发货 不予采信。本院依据现有某据确认，涉案特许经营合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有某。 智威服饰公某虽提出壹世纪实业公 ...

之间实际上已经形成了委托合某关系，该委托约定系双方真实意思表示，也不违背国家法律的强制性规定，因此李某以泛华股份公司未能上市为由，要求确认双方所签订的委托购买 出资50万元，再次购买泛华研究所发起人股，要求顺华影视公司对这一笔资金做担保。第三，顺华影视公司没有违约行为，并且基于帮忙陆续借给李某50多 ...

《加工承揽合同》，合法有效。B公司作为承揽人，除有义务按合同约定时间、数某交货外，还对其所交货物的质量负有瑕疵担保责任。B公司交付A公司的定作物不 B公司货款中予以扣除，依据不足。A公司诉请，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...