附带民事诉讼一案,于2011年1月11日作出(2010)许县刑初字第X号刑事判决,在法定期限内未抗诉、上诉,故在上诉期满后即发生法律效力。许昌县 保险合同承担的项目。二、原判认定x.4元的赔偿数额证据不足,适用法律错误。 经二审查明的事实和证据与一审相同,且所有证据均经一审当庭举证、质证,证据来源合法 ...
//www.110.com/panli/panli_35414923.html-
了解详情
事实错误,量刑畸轻”为由提起抗诉。平顶山市中级人民法院认为,原审认定事实不清,证据不足,裁定:1、撤销本院(2010)卫刑初字第X号刑事判决;2、发回本院 、公诉机关指控的第一项犯罪事实是民法调整的范围,不是刑法调整的范围。本案在二审期间,木材总公司与集资人姜鹏、李某山就该集资款事宜达成了和解,姜鹏、 ...
//www.110.com/panli/panli_32511604.html-
了解详情
上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 本院认为,原审判决刑事部分因公诉机关未提出抗诉,被告人没有上诉,依法已发生法律效力;原审民事部分认定事实不清。 第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销(略)人民法院(2010)卫刑初字第X号刑事附带民事判决的第二项; 二、发回(略)人民法院重新审判 ...
//www.110.com/panli/panli_23444212.html-
了解详情
)附带民事诉讼一案,于2010年5月10日作出(2010)潜刑初字第X号刑事附带民事判决。本案在法定期限内,检察院不抗诉,原审被告人吕某某对刑事部分 责任的事实清楚,证据确实、充分。原审判决认定的证据均经一审庭审出示并质证、二审核实,其来源合法有效,所证内容客观真实,予以确认。 本院认为,上诉人吕某某 ...
//www.110.com/panli/panli_21804608.html-
了解详情
王××、王香×提起的附带民事诉讼一案,于二○一○年八月二十四日作出(2010)许中刑一初字第X号刑事附带民事判决。宣判后,附带民事诉讼原告人王××、王香×及 人侯某上诉称:定性不准,应定性为过失致人死亡罪;一审量刑重。 经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,查明属实。经 ...
//www.110.com/panli/panli_20357656.html-
了解详情
后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为,原审判决刑事部分检察院未抗诉,被告人未上诉,刑事部分已生效。原审认定被损坏物品数额不清。依照《中华人民 第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销(略)人民法院(2010)卫刑初字第X号刑事附带民事判决书第二项,即被告人栗某某赔偿附带民事诉讼原告人王 ...
//www.110.com/panli/panli_20101972.html-
了解详情
李某×提起的附带民事诉讼一案,于二○一○年五月十三日作出(2010)许中刑一初字第X号刑事附带民事判决。宣判后,附带民事诉讼原告人刘××、李某×, 刑法上的因果关系,被告人不应对李××的死亡后果承担全部责任;一审量刑重。 经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,查明属实。 ...
//www.110.com/panli/panli_18021158.html-
了解详情
○一○年八月十二日作出(2010)汤刑初字第X号刑事附带民事判决。一审宣判后,在法定期限内,被告人胡某某、袁某某均不上诉,检察机关也未抗诉,本案的刑事 一审计算三个月误工费不当,应计算六个月的误工费,民事部分赔偿少。 经审理,二审查明的事实及证据与一审相同,且证据均经一审当庭举证、质证,查明属实,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_13576190.html-
了解详情
王某某及其辩护人请求撤销原审判决,判决其无罪、不承担任何民事赔偿责任。 经审理,二审查明的事实和证据与一审相同,且经一审当庭示证、质证,经本院审核无误, 原审刑事部分判决不公,可以在法定期间提请公诉机关抗诉,但其本人无权就刑事部分直接提出上诉。关于其要求增加对其民事赔偿额的理由,经查,原判依据相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_12449940.html-
了解详情