了x元作医药费，其他无法达成协议。特诉请法院依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费 2、被告常德华运物流有限责任公司及其贺家山分公司在本次事故中是否承担民事责任的问题。发生交通事故时，被告黎某某向交警部门提供的行驶证上记载的 ...

保险股份公司莆田市城厢支公司辩称，本案交通事故造成一死两重伤，强制险和第三者责任险总额为32万元，三人应共同享有，具体数额由法院酌情分配；本公司已 元。故本院予以认定二次手术费用人民币5000元。 关于摩托车损失问题。原告主张，因交通事故造成车辆损坏，故应认定摩托车损失人民币1000元。被告城厢财保、 ...

其医疗费同意按x.87元计算。原告在发生本交通事故时已年满六十周岁，系为老年人，故诉求赔偿误工费于法无据，请求法院予以驳回。护理费及住院伙食补助费只能按原告 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份 ...

林某乙、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（泉州联合财保公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月10日受理后，依照简易 、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司应再 ...

承担。被告徐某某是被告运输公司雇佣的司机。其他项目请求法院依法判决。本案不存在超载问题，因为交警对事故的认定过程及结果并没有证明肇事车辆有超载行为，与 已支付原告人民币x元。上述事实，到庭原、被告均没有异议，且有原告提供交通事故责任认定书、疾病证明书、出院记录、病历、医疗票据及清单、法医学鉴定意见书、 ...

没有提供证据予以证实，故交通费、住宿费应由法院酌情予以认定。本院经审查认为，原告虽然没有提供证据证实因交通事故所花去的交通费和住宿费，但原告在中国 本地的实际情况，本院予以酌情认定为人民币5000元。 关于车辆财产损失问题。原告主张，因交通事故造成车辆损坏，故应认定车辆财产损失人民币1184元。被告仙 ...

由被告漳浦联合财保承担；原告诉讼请求中的营养费偏高，其他项目由法院酌情予以认定。 被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司漳浦营销服务部辩称，1 元偏高，本院根据实际情况予以酌情认定为人民1300元 关于交通费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤而住院治疗，故应认定交通费人民币600元。被告漳 ...

某印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某某诉称，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失的医疗费、二次手术费x.9元+5000元=x.9元， 限额x元，死亡伤残赔偿限额包括：丧葬费、死亡补偿费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。故精神损害抚慰金属于交强险死亡 ...

林某乙诉被告许某、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月1日受理后，依法组成合议庭，于 交强险及商业险并约定不计免赔率，事故发生后已付给五万元，请求法院依法判决。 被告保险公司辩称，对事故责任认定没有异议，肇事车辆有在本保险公司投 ...

年的月平均工资为3769元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间 交通票据佐证且数额偏高，由法院酌情认定。本院审查认为，原告请求交通费，但没有提供交通费票据佐证，但原告因交通事故在仙游县及莆田九五医院住院治疗计 ...