在交强险2000元限额内承担赔偿责任，主张其另行找太平财产保险有限公司广西分公司理赔，原告黄某甲在扣除交强险2000元限额后按比例承担责任。被告超大公司 支付其他伤员的费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合技术 ...

.86元；要求被告天安保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内和在第三者责任险理赔限额内承担连带赔偿责任。本案诉讼费用和诉讼中产生 其机动车交通事故强制保险限额范某甲内承担赔偿责任。 原告范某甲因此造成的损失应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

（以下简称安邦财险）、华安财产保某股份有限公司新乡中心支公司（华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年5月23日诉至法院。本院同日作出受理决定， 第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、判决生效后十五日内 ...

。综上，请求驳回颜某某对雁祥公司的诉讼请求。 被告财保公司辩称，颜某某请求理赔：1、颜某某花医疗费x.90元须提供发票及用药清单审核；2、颜某某计算住院 另外颜某某诉讼请求过高；4、颜某某在此次交通事故中负同等责任，故根据最高法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，不存在 ...

公司）、乔某、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年12月10日向本院提起诉讼， 酌定交通费用为420元。以上费用共计x.52元，因该费用未超出交强险理赔限额，故被告中华联合应当向原告支付保险金x.52元。被告中华联合辩称，原告 ...

联合财产保某股份有限公司荆门中心支公司（以下简称中华联合保某荆门支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月30日受理后，依法 中华联合财产保某股份有限公司荆门中心支公司在第三者责任险保某金额范围内依据合同直接理赔给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华 ...

、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部（以下简称太平洋财保河南分公司营业部）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月23日受理后，依法 某按照责任比例赔偿的部分，由保险公司在第三者责任险保险金额范围内依据合同直接理赔给原告。 原告王某的损失为：1、医疗费用为：4891．31元 ...

李某、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地保险南阳支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月17日受某后，依法 由被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者责任险保险金额范围内依据合同直接理赔给原告）。 三、原告苏某于本判决生效后十日内赔偿被告李某 ...

某乙、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财险济源支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月15日立案受理，后依法 交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

、张某乙、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称永安保险葫芦岛支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服绥中县人民法院（2009）绥民沙初字第x ，保险限额为100,000.00元，故二保险公司应在各自的保险限额内予以理赔。对郑某提出的应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，其虽提供了 ...