其误某收入损失为每月4800元。 证据2，交通事故责任认定书，以证明该交通事故发生的经过和责任划分，原告负此交通事故的主要责任，被告张某负此交通事故 赔偿数额过高，本院酌情认定为500元。被告张某自愿放弃主张某告余某赔偿其因交通事故造成的损失的请求，不违反法律规定，本院予以照准。被告平安财保湖北分公司 ...

证明被告的身份情况；3、交通事故责任认定书，证明交通事故的责任划分，被告高某负事故的全部责任，诸某不负事故责任；4、桂林市中医医院疾病 证实。因此，原告每天的误工费应参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“建筑业”的收入标准计算即每天78.62元(28695元÷365 ...

被告谢某驾驶的桂x出某车在被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制险，原告的损失应由被告太平洋保险公司赔偿。二、原告阳某应对本案所涉交通事故负 而无其它旁证，因而交警部门无法确定事故的责任。交警部门只出某了事故证明书，证明双方发生碰撞的事实存在，而未划分双方的事故责任。在这种情况下，只能推理双方 ...

发票。证明二原告治疗所用费用及鉴定费用。证据４、病历资料。证明二原告救治过程和伤害程度。证据５、原告颜某被抚养人户口资料，证明被抚养人情况。证据6 ，公民生命健康权受法律保护。本案被告王某忽视交通安全，造成交通事故，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门对事故责任划分合法、客观，应予支持。由于被告王某驾驶 ...

该货车的雇用司机；且该车已向被告财保广西分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。该货车投保的责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿 清楚，程序合法，适用法律法规准确，故上林县公安局交通管理大队作出的事故认定书可以作为认定与划分本案民事责任分担的依据。 被告李某丙的桂x号货车挂靠在 ...

，对原告潘某主张的交通事故发生的事实和事故责任划分没有异议，但我方对事故发生无责任，且投保了交强险，不应承担赔偿责任。 被告武汉市港埠运输 元，以上共计24921.76元。被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司交强险限额范围内赔偿后的不足部分及法医鉴定费700元共7922.33元，因原告潘某撤回对被告 ...

略）号车辆在被告人保新洲支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。现原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告各项经济损失共计102312.50元。 被告林某辩称 事故事实没有异议，但对武汉市公安局交通管理局江汉大队出具的交通事故认定书中所描述的事故发生时间及所做的责任划分有异议。原告与被告林某相撞的地点不 ...

被告未对原告的损失全部进行赔偿，现原告诉至法院，请求判令：1、被告永安保险公司和被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的 费用超过机动车交通事故责任强制保险限额的医疗费10143.70元及鉴某700元共计10843.70元由被告陈某及被告明某按照70%及30%的责任划分，分别承担 ...

主张，不予采信。 关于本案民事责任的划分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，适用无过错责任原则，由机动车一方承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通 安全法》第七十六条的规定，华泰财产保险股份有限公司广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对李某丙、李某丙、李某丙、李某丁 ...

夫妻关系的事实。 3、武汉市公安局交巡警大队道路交通事故认定书一份，以证明此次交通事故发生的经过、事故责任的划分、各被告的主体身份、刘某姣受伤的 某服务部为其所有的鄂x号货车购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费赔偿限额10，000元，财产损失险限额2，000 ...