图、主阀、阀体的装配图、施工图。实际上,三龙公司提供的证据不仅有设计图,而且该些设计图确为系争专利说明书的附图,图纸制作单位为三龙公司。第三, 基本属实。 本院认为:即使有证据能够证明根据某项专利技术方案开发生产相应工业化专利产品是职务行为,也并不能由此认定完成该项专利技术方案的行为也是职务行为。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_33025.html-
了解详情
评审委会与鹤山黑豹公司的相关上诉主张不能成立。 从“x”及“黑豹图形”的设计图可以看出,上述两标识具有独创性及审美意义,属于我国著作权法规定的美术作品。 在1995年至1997年间向广东省、山东省的相关单位出口过车辆轮胎平衡机等产品及配件,故番禺黑豹公司完全有可能接触到“黑豹图形”,且争议商标恰好申请 ...
//www.110.com/panli/panli_48606872.html-
了解详情
委员会颁发的《科学技术成果鉴定证书》及广东省经济贸易委员会颁发的《广东省优秀新产品二等奖》证书显示,广州电梯工业公司(之后变更为广日公司)所设计的11张 的该批技术设计图具有新颖性。 其次,据广东省建设委员会颁发的《科学技术成果鉴定证书》记载,广日公司所拥有的GRF扶梯技术及相关的产品图样及各项文件 ...
//www.110.com/panli/panli_82246.html-
了解详情
医院上诉并答辩称,纺织设计院在推荐和设计使用石膏轻质墙板时,缺乏大面积使用该产品和大面积在石膏墙板上粘贴瓷砖和立德胶的实践经验,施工设计时没有尽到充分 任何赔偿责任。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 四公司答辩称,答辩人严格按照设计图要求进行试验,在试验中没有达到试验效果即行施工,是一人民医院为赶进度 ...
//www.110.com/panli/panli_178628.html-
了解详情
医院上诉并答辩称,纺织设计院在推荐和设计使用石膏轻质墙板时,缺乏大面积使用该产品和大面积在石膏墙板上粘贴瓷砖和立德胶的实践经验,施工设计时没有尽到充分 任何赔偿责任。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 四公司答辩称,答辩人严格按照设计图要求进行试验,在试验中没有达到试验效果即行施工,是一人民医院为赶进度 ...
//www.110.com/panli/panli_100831.html-
了解详情
控侵权物栏杆柱头属于公知设计。证据三是河池水利电力勘测设计研究院的防洪堤栏杆设计图,证明河池水利电力勘测设计研究院于2001年已经设计了与被控侵权物栏杆柱头相同 栏杆图特征相同,而按照上述设计图制造的凤山县乔音水库防洪堤石栏杆于2002年8月25日安装完毕,属于在国内公开使用的产品的外观设计,而且早于 ...
//www.110.com/panli/panli_61707.html-
了解详情
见本判决附图)。将本案专利的原申请文本与授权公告文本相比较,授权公告的外观设计图中增加了件1主视图、件2立体图、件2主视图和主视图,删除了件1的仰 上诉理由不能成立,本院不予支持。 其次,根据《审查指南》的有关规定,如果外观设计产品的设计要点涉及六个面,而六面正投影视图不足,且不属于可省略视图的情况, ...
//www.110.com/panli/panli_42609244.html-
了解详情
设计构思》一文不是对产品设计图纸的说明,一审判决认定其为对产品设计图纸的说明,并作为认定曾某某、珠海首饰公司所为构成对北京首饰厂《金銮宝座》外观设计图著作权侵权的事实依据之一不妥,鉴于北京首饰厂仅主张《金銮宝座》设计图纸的著作权,故本院对该文的著作权归属及是否 ...
//www.110.com/panli/panli_47534.html-
了解详情
号民事调解书,载明:原告戴尔曼公司以被告宜生公司生产并销售的消毒洗液产品包装上使用的102标识与其“IOZ”注册商标相近似,侵犯了其注册商标专用权,遂 被终止;2、被上诉人包装盒的外观设计专利没有标明要求保护规格和色彩,提供的外观设计图颜色是黑白色,上诉人使用的不是黑白色,上诉人的包装盒与被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_10239.html-
了解详情
中,和原告与被告的转让合同、被告与马鞍山昭明金属制品厂的修理修缮合同及产品购销合同共同构成原告实现专利权的法律行为,因此原告和被告之间存在合同法律关系。 因该翻某处于试用期马钢港务原料厂没有及时付款,试用两年后马钢港务原料厂认为产品合格,愿意付款,在马钢港务原料厂经办人汤其平出具一份“关于K316翻某 ...
//www.110.com/panli/panli_7647.html-
了解详情