原告候某。 委托代理人韦晓东，广西君桂律师事务所律师。 被告李某。 原告候某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2010年11月15日立案受理后，依法组成 付款，但被告以种种理由拒付。被告不但拒绝付款，还多次对原告和原告的家人进行骚扰，并擅自停了原告居住的房屋的水和电，给原告一家的生活造成极大的影响 ...

生活帮助费和补偿金3万元的诉请无法律依据，应该予以驳回。1、该案应该属于离婚后财产纠纷，不是合同纠纷，原告适用《合同法》无事实依据。该案双方当事人 与原告离婚后，原告从未向被告索取过“帮助费”和“补偿金”，而是对双方离婚耿耿于怀，一直严重骚扰被告的正常生活。 综上所述，原告所诉无法律依据，且超过了诉讼 ...

（以下简称东湖支行）、第某人武汉滨江房地产开发有限公司（以下简称滨江房地产公司）离某后财产纠纷一案，由湖北省武汉市中级人民法院指定本院管辖，本案于2011年7月26日 证明目的提出异议，不能证明对王某造成了心理伤害，对98项，认为不存在骚扰的事实，对99项，认为该房屋是原、被告共同的财产，王某侵占原告 ...

；3、夫妻共同财产协议分割，合法债务共同负担。 被告辩称，同意离婚，婚生女一直由我父母抚养，离婚后女儿应随我生活。 原告向本院递交的证据材料有：1、 确认。X号证据，只能证明有人报警，但报警人不详，不能证明系被告殴打、骚扰原告。X号证据系原告陈述，不能作为定案依据。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述， ...

作证言，原告表示不知情。 本院认证如下：原告方证人李××证言中被告对证人及其妹妹骚扰之说，与本案无关，本院不确认其证明力。原、被告双方对对方证据无 于2007年外出打工，与被告分居。原告于2009年5月向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后二人未能和好。共同生活期间，被告于2006年分三次借王××7700 ...

致夫妻感情破裂。2006年8月，原告回娘家居住至今。期间，被告不断骚扰原告及家人。2007年8月，原告提起离婚诉讼。因人民法院希望双方和好，故未准予离婚。 表示本案中没有共同财产需要处理，但因被告未到庭，故本院难以查实。如有，离婚后双方仍应妥善保管和使用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

想强占儿子彭××，为此，原告父母还带人砸烂被告家门并多次对被告的家人进行电话骚扰等。原告捏造事实，被告从未写过保证书；原告诉称的借钱一事，已经归还了 联系；被告自述曾多方寻找未果，彭××现随原告生活；原告陈述其现在在北京工作，离婚后会考虑和父母一起居住，家庭经济条件较好，要求彭××由其抚养；被告陈述其 ...

不予支持我离婚。在此后的半年中被告仍然不思进取，并多次去我的住处和单位进行骚扰和劫持我（五里墩派出所曾出警两次对我进行援助），为此我再次提出离婚请求 福利房，没有产权证只有居住权，该房购买时价格为x元，是我们的共同财产。我要求抚养女儿，离婚后住房由我和女儿共同居住。 被告徐某辩称，我不同意离婚，且原告 ...

一次争吵赌气回了岳阳娘家，在此期间勾搭上一男子。袁某回长沙后，该男子不断打电话至家里骚扰、纠缠（袁某连家里电话都告知其人，行为极其恶劣和不负责任） 达成一致意见，同时都又涉及到第三人权利，故本院在本案中不宜处理，当事人可待离婚后另行妥善解决。 关于共同债务的分担问题。袁某主张的共同债务包括共同借袁某的 ...

一审法院审理认为：路X与张XX虽系自由恋爱并登记结某，但路X自上次起诉离婚后双方婚姻关系并未好转，二人自2009年分居至今，感情已经破裂，故对路X要求离婚 ：双方分居后，路X无处居住，无任何收入，且需防备张XX的骚扰和家庭暴力；张XX与其母居住他处，诉争房屋处于空置状态；路X出走系因张XX的家庭暴力 ...