某戊，男，X年X月X日出生，汉族，该公司法律顾问。 原告（反诉被告）西安奥宇模板有限责任公司（以下简称奥宇模板公司）与被告（反诉原告） 标准的130%为限，酌量予以调整。原告提交了模板设计技术交底资料和被告工作人员对产品质量表示满意的调查表，被告没有验收租赁物，没有提交租赁物品与技术交底不符的抗辩证据 ...

作出实体处理，故被上某诉人以产品质量问题向原审法院提起诉讼，不违反一事不再理的诉讼原则。且本案属于基于新的法律关系提起的诉讼，也不再受原合同 有关联，是否需要承担责任需要经过实体审理才能确定，原审被告马某的住所地在鹤壁市X区。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第29条规定，因产品质量不合格造成他人 ...

日驾驶该车在湘潭市X区发生交通事故。经湖南省汽车摩托车（整车）产品质量监督检验授权站质量检测，结果为该车转向器总成内部发卡（输入轴仅能向左转动两 仕林 审判员黄欣 二O一一年十一月七日 代理书记员文华香 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

支付运费；3、刘某某是本案争议标的物的制造者和出卖者，如确存在质量问题的话，其也是最终的法律责任承担者。综上，被告不应承担对原告的赔偿责任。 此后，因双方向肥泉砖厂索赔未果，原告向本院提起诉讼。 本院认为：买卖双方对产品质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常 ...

系扣除李某丙应收取的李某戊建房款。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当 李某己之间的加工老杆法律关系或产品质量法律关系，因与本案不属同一法律关系，故对原告要求被告李某己、王某某承担赔偿责任的请求依法不予支持。综上 ...

、其与原告锦华公司之间不存在煤炭买卖合同关系，原告锦华公司请求其承担产品质量损害赔偿责任于某无据；3、2009年8月7日由被告丰鹤公司出具的《煤炭 公司述称：其公司按照协议约定履行了自己的义务，没有任何违约行为，不应承担本案法律责任。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳无争议的事实为：2009年7月6 ...

，被告人陈某某违反烟草专卖法律、法规的规定，伙同他人为牟取非法利益，非法运输假冒注册商标且伪劣卷烟（价值达x元），侵犯了国家对产品质量的管理制度和消费者的 二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助 ...

崔XX、谢XX、赵XX邮寄送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等相关法律文书，西安大德公司、连XX、谢XX三被告分别在2010年5月21日、5 ；（2）原告公司人员为了逃避质量问题和服务责任，对用户进行歪曲宣传，造成用户抱怨和误解，拖欠货款；（3）原告公司产品质量差，同一部件反复损坏，加之 ...

违法性。原告起诉被告使用“长沙新画佳光电子有限责任公司”企业名称的行为构成对原告企业名称专用权的侵害，缺乏事实与法律依据，其请求不能成立。据此，依照《 委员会招商合作局的证明复印件（原审原告证据6）。上诉人提交的有关名牌产品证书、产品质量免检证书等（上诉人证据4）均系有关案外人深圳市画佳电器有限公司 ...