赵某某、李某甲、原审被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服孝感市孝南区人民法院（2008)孝南民初字第X号民事判决， 维持原判。 李某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 永诚财产保险股份有限公司湖北分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，向本院 ...

，对于原告要求二被告停止侵权的诉请，一审法院认为在事实上已无再行判决的必要；由于信息网络传播权在性质上属于财产权而不包含人身属性，原告要求二被告 承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人中国移动重庆公司、中国移动重庆大足分公司未提交书面答辩状，但在庭审时答辩：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求依法驳回 ...

，对于原告要求二被告停止侵权的诉请，一审法院认为在事实上已无再行判决的必要；由于信息网络传播权在性质上属于财产权而不包含人身属性，原告要求二被告 承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人中国移动重庆公司、中国移动重庆大足分公司未提交书面答辩状，但在庭审时答辩：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求依法驳回 ...

3000元是不争的事实，张雪红没有出庭澄清，就更不能相信陈某某在答辩状说“本人从未跟她说过我收到李某甲的工程款，本人亦很少有机会见到她”的 李某甲仅以其精神受创伤为由请求精神损失费，不符合精神损害赔偿是基于人格权或其他人身权利受到侵害构成条件，李某甲请求判令陈某某赔偿精神损失费没有任何法律依据，依法 ...

2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准等网页资料3份；10、邓某甲子女情况证明。 被告卢某某、黄某某、顺利公司没有提供书面答辩状，在庭审时共同 适用中华人民共和国海事诉讼特别程序法若干问题的解释》第八条关于“因船员劳务合同纠纷直接向海事法院提起的诉讼，海事法院应当受理”的规定，本案可由海事法院 ...

原告经济损失30万元及因被告侵权而付出的合理开支（略）元；(三)诉讼费用由被告承担。 被告黎某未在法定期某内向本院递交书面答辩状。庭审中其辩称，他 附带民事诉讼的范围局限于人身权利或财物遭受物质损失的范围内，从而决定了我国附带民事诉讼制度不可能解决与刑事诉讼密切相关的所有民事纠纷，故被害人完全有权依 ...

张某，该公司总经理。 原告胡某与被告上海美亚在线宽频网络有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告胡某到庭参加诉讼 允许，擅自转载《女文》对原告构成侵权的事实。8、原告诉讼期间支出费用的凭据。 该案审理期间被告向本院递交了书面答辩状，辩称其仅仅在网上从其他网站转载 ...

之中，高胜X就表现了多方面的不诚信。①在庭审开始后，向法庭提交了仅一份答辩状，导致我至今也没见到其书面答辩。②继续否认其先前已承认的对其不利的事实(即“我 《民法通则》第130条及最高法院《人身损害赔偿解释》第3条，高胜X的行为与高景X的行为形成了直接结合，构成共同侵权，应当对本案承担连带赔偿责任。四 ...

上诉人李某某因与被上诉人北京方正阿帕比技术有限公司（简称阿帕比公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2007）海民初字第x号 民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， ...

为了个人的名利篡改著作权人，侵犯了原告的署名权、修改权和保护作品完整权等人身权利和出版权、发行权、获得报酬权等财产权利。被告一华夏金马公司为被告 到了合理注意义务，不构成侵权，不同意原告诉讼请求。 被告冲击波公司、被告国际出版社经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，本院依法缺席进行审理。 ...