道工程资源配置协议书》1份。用以证实刘某乙与中铁隧道集团三处有限公司签订的该合同属无效合同，该合同的部分内容违反了我国现行法律的规定，该格式合同的无效 《工伤保险条例》调整的劳动关某和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第某七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某减少的收入，包括医疗费 ...

即被学校用校车送往丹洲卫生院抢救，经丹洲卫生院的医生紧急抢救，后抢救无效宣布死亡。三江县公安局于2009年8月23日23时10分至2009年8月 公司投保了公众责任险，根据保险合同的约定，被保险人在列明的地点范围内依法从事生产、经营等活动已就出于意外事故造成的第某者人身伤亡或者财产损失，被保险人负责 ...

2、事故发生后，其已经赔偿四原告损失x元。 被告人寿财产保险宝丰公司辩称，被告杨某所称保险合同关系属实，该公司原意在承保范围内赔偿四原告的合理损失。 方向行驶由受害人何琴驾驶的银马牌自行车发生交通事故，造成受害人何琴受伤经抢救无效于事故当天死亡，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队经处理，认定王向 ...

原告质某：交强险条款第9条是合同的一项内容，该内容侵犯了受害人的合法权益，该条款与国家法律、法规相抵触，是无效条款，不能作为定案依据。交强险 偿的规定，《条例》22条仅就财产损失做出某免除赔偿责任，并没有涉及人身伤亡的赔偿。根据《保险条款》及相关法律的规定，被告应予以理赔。依照《中华人民共和国道路交通 ...

某丙诉被告李某丁、孙某、中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司（以下简称财险南阳分公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年5月18日 其治疗费x元。 被告孙某未向法庭提交证据。 被告财险南阳分公司辩称：按合同约定赔偿责任不承担诉讼费，本案涉嫌刑事犯罪，精神损害不应支持。 被告财险南阳分公司 ...

重新核定权、免赔权。原告诉请的诉讼费用不属于我部赔偿的项目范围。根据保险合同性质，我部只是补偿而不是全额赔偿被保险人的所有损失。 被告董某辩称，肇事 周某然被送往信阳市中心医院救治，诊断：特重型颅脑损伤、继发性脑干损伤，因抢救无效死亡，花去医疗费1676.81元。4月28日原告将儿子周某然尸体运回家乡 ...

受害人张某己成住院11天，重症护某2人，花去医疗费x.73元，经抢救无效于2010年9月25日死亡。被告胡某于受害人死亡后支付死者亲属人民币x元， 未年检，应认定为无证驾驶。依保险合同约定，被告无证驾驶对第三者造成的财产损失部分，第三者责任的保险人可以免除赔偿责任，但对人身伤亡部分的损失，保险公司应在 ...

限额内予以赔付，其计算方法为：原告合理损失×70%×85%；8、答辩人依据保险合同规定不承担本案诉某费、鉴定费。 被告中财保信阳公司为证实其上述 后续长期护理费用，原告参考公安部下发的于2009年1月1日实施的《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》之附录B（资料性附录）“护理依赖赔付比例 ...

至335线邓州市X村处，与推自行车的田某戊亮相撞，田某戊亮经抢救无效死亡。根据邓州市公安交通警察大队出具的第x号道路交通事故责任认定书，认定田某辛负 。因《中华人民共和国保险合同条例》第二十二条明确了驾驶人无驾驶资格，发生道路交通事故造成财产损害的，保险公司不承担赔偿责任，但将造成人身损害的情形排除在 ...

保单、病历卡、救护车发票、医疗费单据、尸体处理通知书、火化证明、综合保险单、劳动合同、临时居住证、从业资格证、村委会证明、律师费发票、被告汪某提供的收条及双方 也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的 ...