期限截止日是2010年1月27日,由于被告盛鑫公司提出代收法律文书的付某不是该公司员工,认为送达无效,原审法院重新向被告盛鑫公司送达相关法律文书,并指定了新的举证 合同,双方都没有加盖公章。无论腾凉维及付某国的身份是什么，该合同都没有被被上诉人与上诉人追认,所以该合同中腾凉维与付某国所签写的单位之间 ...

的保证书一份。载明“保证给李某甲办一套廉租房在2010年12月31日不管什么原因如果办不到返还2万元钱贰万元整李某乙10.11.8”。证明被告承诺给原告 故原告诉某法院。本案经本院调解未果。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，通过原告李某甲的陈述、提供 ...

四终字某X号生效民事某决，确认北方公司与新源典当2009年3签订的《典当协议》无效，判令华清公司返还新源典当款项300万元并支付利息。因此，北方 ，故可以确认双方当事某签订并经公证的《协议书》所记载的欠款300万元是货款的情况不真实，华清公司根据该证据主张因买卖合同关系形成300万元货款债权事某不能 ...

，请求：1、董德伟背着其与陈某签订的房屋买卖合同处分共有财产无效，其无义务协助陈某办理相关手续；2、董德伟死前与其是名存实亡的夫妻关系，其决定放弃继承董德伟的一切 退还，还要求陈某再借给其x元，并以涉案房屋和一辆汽车作抵押，否则陈某什么也得不到，陈某迫于无奈，又借给董德伟x元，并且事后陈某发现该房屋中 ...

原告对被告提交的四份证据提出异议，认为证据1中有改动痕迹，该合同是假的；证据3被告在原审中未提交，该证明不真实，与本案无关联，不知道该证明是谁 发包方处签名的耿某、路某、联桂林三人不具备相应身份为由，主张某同无效进而否认原告的诉讼主体资格，未向本院提供充分证据证明，本院不予支持。 侵权责任的成立是以 ...

确认；证据4，原告认为个别代表画押，不能代表全村X村代表没有画押，该协议书是无效的，被告无异议，该院认为可作为本案证据使用；证据5、6，该院认为可作为 因大锡坪村民到争议山场采割松脂，与外地老板签订开采这两条岭岐铁矿的出租合同，引起本案山场权属纠纷。被告钟山县人民政府于2009年5月18日对原告及第三 ...

授权，结算不具有法律效力，垫资钢材款已付清，剩余所欠的货款没有约定损失计算方式；证据5是无效合同。 被告罗某质证如下：对证据1真实性无异议，对于违约金和 某算；4、某公司与罗某在本案中应承担什么责任。 关于焦点1，某公司与某公司众一国际项目部签订的钢材购销合同及某公司众一国际项目部向某公司出具的《法人 ...

约定属免除或减轻机房责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，该条款无效。原告提供的《某公司销售合同》、汇款回执、《送货单》、《收款收据》等 认定的事实相同。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十八条的规定，货物运输合同是指承运人将货物从起运地点运送到约定地点，托运人支付运输费用的合同。 ...

签的合同，从中可以看出金东华阳公司在买卖过程中诱骗杨某丙签订阴阳合同，因此应该认定合同为无效。六、金东华阳公司明知杨某丙和对方谈买卖合同事宜 三方合同》、房屋所有权证、证明及各方当事人陈述等证据在案证明。 本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的 ...

某不存在违约；⑵原某并未取得矿山所有权，没有管理义务，不存在给反诉原某造成什么损失；⑶反诉原某在反诉状中陈某x元损失与反诉被告没有关系，请法庭驳回 款则是225万元。因此，被告辩称“本案签订的合同是矿山企业转让合同，属于企业资产出售的范畴，因该合同不涉及采矿权主体的变更，故不必经过批准，因而本合同一经 ...