大队认定被告人谭某某负此次交通事故的主要责任。 另查明，在公诉机关审查起诉阶段，被告人谭某某与被害人廖某阳就民事赔偿部分达成了和解协议，由被告人谭某某 责任认定书、巴东县公安局交警大队车管所查询发动机号为x无登记信息的证明、交通事故赔偿和解协议书及领款领条；证人薛某某、廖某某的证言；被告人谭某某的供述 ...

连带赔偿责任。 关于本案赔偿项目及数额的问题。被告谢XX与原告在事故发生后签订的《和解协议书》，主体适格，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，系 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某三条、第某百三十条之规定，判决如下： 一、被告XX财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿 ...

冯某主张某死亡赔偿金x元，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复称：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、 。和解协议合法有效，上诉人在刑事案件中已提出了附带民事诉讼，和解协议书已实际履行。诉讼费不是上诉审理范围，上诉人提供报纸的报道答辩人无法质证。本案 ...

，提起反诉，进行和解）。 原告易某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙、胡某某诉被告徐某某、中国人民财产保险股份有限公司株洲市X路交通事故人身损害赔偿纠纷 东置业公司。 证5、交通费票据。证明：原告处理本次交通事故花费交通费2000元。 证6、2009年7月8日的协议书1份。证明：徐某某自愿赔偿原告方精神抚慰金 ...

功能拖拉机的车辆所有人是杨某、该车在被告保险公司投保了交强险； 3、交通事故和解协议书，拟证明事故发生后，原告方与被告杨某已经就赔偿事宜达成和解协议； 应诉、答某、举证、质证，根据民事诉讼法的相关规定，视为其放弃相关诉讼权利。 被告保险公司辩称，一、保险公司不是交通事故的责任人，不应承担侵权赔偿责任； ...

的各项损失有无事实及法律依据。 围绕上述焦点，原告提交了下列证据： 1、交通事故认定书，证明2009年1月8日13时40分许，在鹤壁市X街X路口 王某军代表原告一方收取1000元钱。 原告对以上证据有异议：双方私了不成功，协议书没有原告签字。 被告段某某对以上证据无异议。 被告天安公司认为与其公司无关 ...

年10月14日，土家族，驾驶员，住（略）。 原告陈某某与被告庞某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年3月17日受理后，依法由审判员陈 庞某辩称：原告陈某某与被告庞某签订和解协议书属实，该协议中赔偿数额偏高、计算不合理，加之原告强行私自变卖被告车辆行为属民事侵权行为，要求原告返还被告车辆， ...

责任； 2、保险及车辆证件复印件，拟证明车辆及保险情况； 3、和解协议书，拟证明此次交通事故的调解情况； 4、李某乙户口资料，拟证明李某乙家庭 事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按 ...

主张前述诉求。 上述事实，有原告提交的协议、道路交通事故责任认定书、深圳市X区人民法院的民事判决书、和解协议书、执行款缴款单、收某、结案通知书和庭审笔录等 如果被告郑某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

（11）、刑事和解协议书一份，拟证明被告汤XX所某的4万元属于刑事和解部分，是不追究被告汤XX的刑事责任进行的赔偿，不作为民事赔偿部分。 赔偿责任。”而被告汤XX驾驶的湘x号轻型普通货车在被告XX郴州支公司购买机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告方损失 ...