有2006年12月22日南昌县人民政府办公室《关于印发2006年县土地规划运作领导小组第二次会议纪要的通知》即同意南昌县交警大队南面23亩土地由综合或仓储用地转为住宅用地的 款支付给了股东。证据12：是事实。证据13：与本案无关。证据14：无法律效力。原告对各被告提交的证据质证称。证据1、2、3、4： ...

为：1、本案是否属于人民法院受理民事案件的范围2、本案当事人之间签订的合同的效力，金源化工公司与息县政府应否承担本案债务的偿还责任。对此争议焦点， 化工公司之间签订的合同，当事人意思表示真实，且不违反法律和行政法规的强制性规定，并根据信阳市委办公室会议纪要签订，为有效合同，该认定正确，本院予以确认。 ...

要求二被告支付违约金的事实和法律依据。 围绕第一个争议焦点原告提交以下证据：一、汇银公司营业执照1张；二、焦作市人民政府办公室会议纪要5张；三、焦作市人民政府 ，对原告提交的上述证据认定如下：对该证据的真实性予以确认，但其证明效力应与原告提供的其他证据综合认证。 围绕争议焦点被告中行焦作分行和中行山阳 ...

合同根据实际需要，在三方当事人协商同意的基础上，所有附件一经签订在法律上均与本合同有同等效力。 12、合同附件为《昆仑公寓商业部分玻璃》。在该附件中， 年1月4日，监理单位召开了昆仑公寓工程第36次监理例会并制作了会议纪要。该纪要中涉及元昌公司提供玻璃的业务有以下内容： 公寓商业部分收尾进度主要受玻璃 ...

于2005年10月19日作出（2005）新行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。王某甲不服，向河南省高级人民法院提出再审申请。河南省高级人民法院于2009年3月 许可手续。2000年8月17日，新乡市规划局违反建设查处领导小组X年第四次会议纪要第四条认定王某甲在平原路X号房屋第二层属违法建筑，应依法 ...

保证金。李某某在进场施工后未停工并取得部分工程某。根据2008年8月21日会议纪要及庭审中各方当事人的陈述，李某某所述材料上涨导致亏损的原因在于其施工前期 x.37元。一审法院在错误认定合同效力的基础上，将双方在转包合同中约定的x.85元管理费认定为已付工程某，不符合法律的规定。同时，上诉人认可的代扣 ...

债权债务应按双方协议各自履行；2、开普集团与中牟造纸厂解除兼并协议书及会议纪要，证明双方兼并期间的债权债务已有约定，开普集团不应承担连带责任。 李某奎 审判员郝洪建 审判员吴少永 二OO九年十一月四日 书记员刘畅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的 ...

无须征得被征用土地的所有人同意。故征收土地是国家行政行为，而非民事法律行为。国家行政行为不是人民法院的民事受案范围，故原告的起诉不符合 共计2.5582公顷的土地收归国家所有的事实存在。 3、【2004】X号内乡县征地会议纪要、关于征收38.348亩土地地面附着物树木清点情况说明、关于国土资源局征用 ...

子撤销。被告作出错误的征收决定后，还在复议期内，《征收决定书》尚未发生法律效力。根据《行政诉讼法》第六十六条、最高法院关于执行《中华人民共和国行政 人机关事务局对被告提交的证据无异议。 被告对原告提交的证据发表质证意见如下：会议纪要上讲的很清楚，机关事务局可以作为建设主体，负责政府大院的安置工作；对于 ...

法院对未生效的征收决定准许执行错误，应子撤销。被告《征收决定书》尚未发生法律效力，根据《行政诉讼法》第六十六条、最高法院关于执行《中华人民共和国行政 三人机关事务局对被告提交的证据无异议。 被告对原告提交的证据发表质证意见如下：会议纪要上讲的很清楚，机关事务局可以作为建设主体，负责政府大院的安置工作； ...