办事处的通知函；4．东方公司广州办事处与阳江市X路工程有限公司签订的《连带责任保证合同）已合法生效；5．东方公司广州办事处已与中鼎公司签订《服务及协助 能成立。（五）一审审判程序正确。一审时，太保公司将确认《债权转让协议》无效的诉讼请求变更为撤销，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第 ...

投资公司出具了一份不可撤销的担保函，承诺担保金额５００万元，当借款人没有按合同约定偿还全部或部分借款本息及有关费用时，担保人在收到投资公司书面通知七日内 国家规定的同期贷款利率部分不予保护。一审认定的事实清楚，但认定合同无效以及免除担保人的保证责任欠妥，判决驳回投资公司的诉讼请求失当，应予改判。据此， ...

70箱，价款（略）元。事后，刘某某以彩喷龙公司没有酒类经营资格，所签合同无效为由，向原审法院提起诉讼，请求：一、刘某某与彩喷龙公司于2002年10 上盖章及收取刘某某保证金（略）元的行为应为代理行为并具有保证协议能按约履行的担保行为。诉争合同的当事人应为刘某某及四川省泸州市蜀家酒厂(曾勇飞)，该合同的 ...

合同》时，也应当了解或知道原告有无经营融资租赁的经营范围和资格，对造成该合同无效也存在过错。 《中华人民共和国经济合同法》第十六条规定，经济合同被确认 按期支付租金等义务时，由信益公司代为履行，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第5条的规定，原告和信益公司约定的该担保 ...

的人，横岗经联社在本案中既然是债务人，那就不可能是保证人，因此本案的保证关系不成立。 被告梁某某是锐华厂的投资者，在原锐华公司转制为锐华厂 曾某某均有过错，双方应各自承担相应的过错责任。依照担保法的有关规定，主合同有效而担保合同无效，债权人与担保人均有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不 ...

形式先支付给经营公司1200万元作为联营资金；经营公司组织货源发运及货款回收，并保证每月支付给燃料公司10万元利润；经营公司协议终止前返还全部承兑汇票款。该 全部还清，双方并未实际形成借贷关系，原审判决认定双方当事人名为联营实为借贷及合同无效不当；原审认定经营公司欠燃料公司往来款（略）元中包括（略）元 ...

的生效条件，承兑协议没有生效；中南公司与南海建行签订的保证合同也因同样的原因未生效，所以保证人无某承担保证责任。 经开庭审理，双方当事人对如下事实无争议，本院 公司对其真实性均无异议，但认为该抵押物已抵押给大沥办事处，双方签订的抵押合同无效。而南海建行不是已经办理了抵押登记的抵押的权利人。 因恒达型材 ...

伟科公司股权转让金（略）元，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还的处理原则，伟科公司应将所收取的股权转让金 尔文公司在工商年审财务报表为准，低于部分，应由裕田公司作为返还财产赔偿，以保证返还40％股权的原价值。(2)由于拉尔文公司40％的股权是南山法院拍卖的 ...

三祥有限公司(以下称三祥公司)、乌鲁木齐锦江房地产开发公司(以下简称锦江公司)借款担保合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1998)新经初字第X号民事判决， 串通，骗取担保，该担保无效，应当免除其担保责任的上诉理由，没有证据证明，应予驳回。锦江公司不是本案所涉七份保证合同中的当事人，其签收 ...

的上述民事判决，向本院提起上诉称：牧管局属行政机关，不能成为担保主体，担保合同无效。呼盟工行、华光公司和牧管局于1997年3月7日签订的400万元 两年之内向担保人牧管局主张权利提供有关证据，故应认定上述担保之债已超过保证期限，牧管局不应对上述100万元借款承担偿还责任。 对于本案400万元借款合同， ...