及驾驶证的相关材料，传真给支公司进行审核，经支公司审核同意后签订的保险合同，支公司在不认真进行审查的情况下，发生理赔纠纷后以运输工具没有年审作为免责事由不能 是保险人制定的格式条款，在发生争议时应当作出不利于保险人的解释，因此，由于本案中的玻璃损失是在运输途中因为车辆倾某所致，应当认定为属于保险责任， ...

3月30日投保，并于2008年6月26日胃癌死亡。双方签订的保险合同属格式合同。根据保险法的规定，保险公司对合同条款附有说明义务。订立 振广并不产生效力，被上诉人应当依照合同约定赔付保险金。 被上诉人人寿保险公司未对保险合同中免除条款向投保人作出明确说明有一定的过错，投保人未如实向被上诉人人寿保险公司 ...

应支付x.32元及承担诉讼费6921元。判决生效后，被告只在第三者责任险中理赔给受害人亲属x.37元，并不负担诉讼费6921元。原告之后便将赔偿款 保险合同中，投保人通过投保从保险人处获得的保险单以及保险条款是形成书面保险关系的基本组成部分，其中保险条款是保险人向不特定多数投保人提供的具有普遍性的格式 ...

汉族. 委托代理人：王某，河南帝豪（略）事务所（略）. 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支 公司. 原告河南恒基混凝土有限公司(以下简称恒基混凝土公司)诉被告 为由不予理赔，但原、被告订立的保险合同，采用的是保险人提供的格式条款，对于保险合同中所约定的免责条款，被告并未提供以使投保人明了该 ...

县148法律服务所（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司（以下简称保险公司）与被上诉人李某乙保险合同纠纷一案，不服南乐县人民法院（2010）南 的解释和说明，故依法应当认定，机动车损失保险格式条款中，有关火灾、爆炸、自燃造成的损失保险公司免责部分对被上诉人不产生效力。上诉人以汽车损失 ...

为（8390.28-100）×70%×80%不能成立。因该保险条款为格式条款，在内容上免除了上诉人应依法承担的部分义务，并且未对高某某作任何提示和明确 的保费，双方的保险合同应为有效合同。在保险期间，高某某因发生意外事故所产生的医疗费，人寿保险濮阳分公司应予赔付。关于保险条款中约定的医疗费先扣除100 ...

，被告并没有让原告在保单上签字确认。就上述保险单中的问题，2009年8月5日上午，原告与被告的杨某明总经理座谈，指出“死亡伤残”为一项赔偿内容 ，被告还须向原告支付“法律费用”4550元。根据原、被告双方签订的《道路客运承运人责任保险条款》合同，被告应当按照该保险合同全面履行赔偿义务，被告单方制定的免 ...

无原件不予质证，即使有也是修车的部分过程，对保险合同中约定的保险责任免除与责任处理条款系格式条款，被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司未予声明 ，又无原件进行质证，原告不予认可。车辆损失确认书因系被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司自己作出，原告亦不予认可。因此本院认为：在被告中国 ...

太平洋保险公司南阳支公司未履行向任某某明确告知保险条款内容的义务，太平洋保险公司南阳支公司在任某某投保一周后才将保险格式合同交给任某某，业务员刘喜坤也证实任 太平洋保险公司南阳支公司上诉称：1、原审法院认定事实不清。本案中双方签订的保险合同第三条明确约定：一、身故或全残保障。（一）被保险人在16周岁 ...

签订的合同执行，即土方占59%，石方占41%。双方在保险合同中约定：“因意外事故引起的单次边坡塌方事故的清理费用免赔额为5000元或损失金额的10%， 已对该条款向机械公司尽到了释明义务。本案所涉及的合同为格式条款合同，在双方当事人对保险条款发生争议时，应适用《中华人民共和国保险法》第三十条做出有利于 ...