故该条款对投保人不发生效力。关于精神抚慰金的理赔，因该赔偿项目在交通事故责任强制保险条款中明确列明为应当赔偿项目，故原审判令精神抚慰金在交强险中先行 乙等人的垫付款x元，因该款项也属于人寿财保信阳公司在商业第三者责任险赔偿的限额范围内，所以应由人寿财保信阳公司直接给付上诉人姜某。故原审查明事实清楚，但 ...

项下精神抚慰金在其他赔偿费用赔偿完毕后再行赔偿，故上诉人关于交强险伤残赔偿金限额项下仅残疾赔偿金一项就已经超出11万某，原审判决赔偿精神抚慰金错误的上诉理由 义务。本案中，关于保险条款第二十五条规定的医保用药问题，虽然该条款不在免责条款之列，但就其内容来看，仍属于限制和免除保险人赔偿责任的条款，由于 ...

限额为2000元，（四）被保险人无责任时，……无责任财产损失赔偿限额为100元。保险条款总则第一条，本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单及其 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三百二十四元，由太平保险有限公司北京市宣武支公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费六百四 ...

、车辆出险信息表，此据证明被告陶某在事故发生后未向保险公司报案；3、商业险保单、保险条款；4、投保单。此据证明皖10-x号变型拖拉机在 事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的， ...

电铝运输公司没有任何过错，请求保险金直接赔付给原告；原告请求商电铝运输公司承担责任，无事实及法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告商电铝集团公司辩称： 构成对说明义务的履行。依据保险法第十八条规定该免责条款不产生效力，保险公司仍应在商业三者险责任限额内对投保车辆所造成第三者的事故损失承担赔偿责任。 ...

顺达汽车运输有限公司商丘分公司；被保险人已盖章确认保险人已将保险条款向其作了明确说明，责任免除条款有效。3、保险条款1份，此据证明:因本案事故司机弃车离开 原告支出的修车费及吊车、拖车、施救费也属于车损险的赔偿范围，并不超出赔偿责任限额。根据保险合同不计免赔特约险的约定，对原告以上所有损失被告保险公司 ...

住（略）。 委托代理人鲁东旭，河南青剑律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市X路X号。 负责人满某某，任公司经理 x元，加上精神损害抚慰金，原告的损失远超过机动车交通事故责任强制保险条款约定的死亡伤残赔偿限额x元，故原告张某某、魏某某主张被告中国财险南阳市分公司 ...

且原告支出的修车费及吊车、拖车、施救费也属于车损险的赔偿范围，并不超出赔偿责任限额。根据保险合同不计免赔特约险的约定，对原告以上所有损失被告保险公司均 人承担保险合同义务，不具有本案原告主体资格的上诉理由不能成立。机动车商业保险条款第六条第六款规定“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施 ...

至2009年4月10日二十四时止。交强险保险条款第八条规定死亡伤残赔偿限额和无责任某亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

受害人x.62元。依据“机动车交通事故责任强制保险条款”（以下简称“交强险条款”）的约定，孙某某应获得限额赔款，故起诉要求保险公司支付保险金x元（原诉讼 刑初字第X号刑事判决书、转账凭条、天津市红桥区人民法院缴款凭证、天津市医疗保险门诊专用收据16张、用血互助金的天津市财政局统一收据2张、保姆费收据4 ...