追索权本院认为，虽然系争两份和解协议是单独签订的，但上诉人深发展银行作为债权人分别签订两份和解协议，并依此分别向宝立公司和被上诉人宝艺公司取得各 及第一百五十八条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民三(商)初字第X号民事判决； 二、驳回上海 ...

向被告主张债权的问题，根据《中华人民共和国合同法》(下称合同法)第80条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定 公司负担（略）元。 商业银行不服上述判决，向本院提出上诉，请求本院撤销原一审、再审判决，理由是:(1)被上诉人华西电力公司向商业银行主张所谓债权370 ...

、全面地知晓公司的实际经营状况，也不符合我国公司法侏护公司、股东和债权人的合法利益的立法宗旨。只有真正赋予股东查阅有关文件的权利，股东知情权才能从 、维持杭州市X区人民法院(2002)杭西经初字第X号民事判决第二项。 二、撤销杭州市X区人民法院(2002)杭西经初宇第X号民事判决第一项。 三、杭州希望 ...

期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在 一期间内，所以本案诉讼时效期间没有超过。一审法院判决错误，请求二审法院撤销一审判决，判决被上诉人支付违约金7783.02元，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人星江 ...

期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在 一期间内，所以本案诉讼时效期间没有超过。一审法院判决错误，请求二审法院撤销一审判决，判决被上诉人支付违约金7337.07元，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人星江 ...

的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在 这一期间内，所以本案诉讼时效期间没有超过。一审法院判决错误，请求二审法院撤销一审判决，判决被上诉人支付违约金64263.66元，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人星江 ...

期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在 这一期间内，所以本案诉讼时效期间没有超过。一审法院判决错误，请求二审法院撤销一审判决，判决被上诉人支付违约金2800元，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人星江物业 ...

期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在 这一期间内，所以本案诉讼时效期间没有超过。一审法院判决错误，请求二审法院撤销一审判决，判决被上诉人支付违约金2800元，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人星江物业 ...

期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在 一期间内，所以本案诉讼时效期间没有超过。一审法院判决错误，请求二审法院撤销一审判决，判决被上诉人支付违约金8482.36元。诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人星江 ...

期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在 一期间内，所以本案诉讼时效期间没有超过。一审法院判决错误，请求二审法院撤销一审判决，判决被上诉人支付违约金7715.93元。诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人星江 ...