； 3、2003年6月23日，原告交纳的工商代办费，用以证明原告受让被告股权后及时进行办理工商登记备案。 被告辩称，原告与戢曾华、张某签订的股份 工商局投诉。成都高新区工商行政管理局经查实，认为原告提交的爱华公司股东会决议、辞职书、任命书、股权转让协议均不是被告肖某某签名。故2006年6月29日对原告 ...

》各一份，以证明2000年6月15日以后被上诉人仍然是劳铱公司股东，股权转让协议所附生效条件并未成就。被上诉人向本院提供(2002)徐民二(商)初 某为人民币48,865.42元。原审法院以此作为判决上诉人、原审被告给付被上诉人股份转让款的依据并无不当。 综上所述，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据， ...

： 1．申请人不按合资合同履行产品的外销义务，造成公司亏损严重，申请人应承担主要责任。 2．双方的股权转让协议没有报批，根据法律和合同的规定，上述股权 产品须订立销售合同”。以上约定已将申请人外销70％产品的责任变成可由合资公司自行选择并须通过与申请人订立销售合同加以确定。申请人只有在没有完成销售合同 ...

约定收购三被告合资兴办的中外合资企业北京美天康生物保健品有限公司（以下简称美天康公司）。为此，原告支付了581.6万元（本文涉及的货币名称，除特别注明的 转让股权的约定，又签订了一个虚假的但绝非多余的股权转让协议，约定所转让的是中方公司的股权，从而达到蒙骗并顺利通过工商变更登记的目的。令人不可思议的是 ...

投资方的股权不变”。同年10月11日，上海市长宁区人民政府长府外经发（1995）X号《关于同意上海绿谷公司股权转让的批复》称：“一、同意上海绿谷公司原 超过了《民法通则》规定的二年诉讼时效期间，已经丧失胜诉权，人民法院应当依法判决驳回香港绿谷公司的诉讼请求。股权转让是双方协议的结果，且上海绿谷公司的 ...

，自2002年8月1日起，华天海运产生的债务由宏光公司承担。关于股权转让协议及补充协议的效力，不属原审法院受理范围，应另案处理。由于本案 费、执行费及其他费用合计人民币42，000元由深圳市华天海运有限公司、湖南新兴公司共同负担。广州宏光实业有限公司预交本案一、二审案件受理费合计人民币49，110元， ...

广东美联律师事务所律师。 上诉人中国石油天然气股份有限公司华东销售广东分公司因股份转让合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2002)花法初字第X号民事判决 股东。 本院认为：广州经济技术开发区中油油品销售中心在与被上诉人东骏公司签定股权转让协议时是独立法人，但在其变更名称为中油广东分公司后，花都金 ...

最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人：北京格林兰科技开发有限责任公司。住所地：北京市石景山区X村(北工大后门东侧)。 法定代表人：房某某，该公司经理 凭证，但这四份付款凭证中的付款人均为信利达公司，所以仅从付款主体上讲就与股权转让协议不符，且即使是付转让金，也直接违背了公司法中 ...

月11日，上海市长宁区人民政府长府外经发(1995)X号《关于同意上海绿某公司股权转让的批复》称:“一、同意上海绿某公司原投资甲方上海华申文化娱乐服务公司全部 了《民法通则》规定的二年诉讼时效期间，已经丧失胜诉权，人民法院应当依法判决驳回香港绿某公司的诉讼请求。股权转让是双方协议的结果，且上海绿某公司 ...

胡某某6.8007%，资产总额为278，828.70元。二、股东林某某、胡某某提出转让其拥有的全部股份，高某某同意出资1，037，902.70元购买林某某拥有的 。因此，良平公司1998年7月19日股东大会决议中关于林某某、胡某某将全部股权转让给高某某的内容无效。而作为该决议附件的两份借款协议，因其 ...