出庭作证的证言无异议；12、对工资表的真实性无异议，但不能证明原告管理了公司业务，只能说明原告曾受雇于被告；13、对报销凭证的真实性无异议，但 聚商丘分公司售房款5万元、34万元、5万元，共计44万元。中国人民银行发布的一年期贷款利率，2004年6月21日至9月28日为5.31%；2004年12月29 ...

的协议，致使齐某于2001年9月，将在北京暂住的楼房，即齐某现住的楼房以贷款的形式买下，现齐某要求黄某乙腾房，黄某乙与郑某某以讼争房屋系公司 债、侵权之债的请求权，故本案不适用涉债权的诉讼时效。即使适用诉讼时效制度，依照《聘任协议》“黎明公司出资购买北京市恒松园小区X号楼X室住宅一套提供给薛爱民居住， ...

，主观上存在过错。世行项目办称交通银行太原分行提供的担保权限证据均为其内部管理文件，不足以证明其提供担保时无被担保人提供财产抵押或现金质押等符合其内部文件所 x元、诉讼保全费x元，共计x元，由湖北省交通厅世界银行贷款项目办公室负担x元，山西路桥公司、交通银行太原分行共同负担x元。 如不服本判决，可在 ...

》或《金融机构营业许可证》、没有经过工商行政管理部门核准登记,并不具备贷款人资格,故其向亚奥数码公司发放贷款所形成的债权债务没有合法依据,北辰集团无权向 双方往来款后变成借款存在质疑，不符合相关会计准则和制度。3、北辰集团在北京市第二中级人民法院（以下简称北京二中院）诉广西国力投资担保有限公司质押合同 ...

发放的这笔款，应当进行贷后的监控和清收；但却导致该笔贷款也划转给资产管理公司造成了损失。原告王某某另主张：第三人中国银行重庆市分行不能对 。原告王某某违反了中银零(2004)X号文件的规定，以及《中国银行重庆市分行劳动合同制度实施细则》的规定和《中国银行员工奖惩条例》的规定，被告中国银行重庆万州分行按 ...

联星村委会和充美经合社并没有投入分文，只是顺应当时工商企业登记制度的要求，作为开办单位向工商行政管理部门申请注册。三、联星村委会和充美经合社没有参与裕华厂 合同。裕华厂应返还依无效合同取得的借款本金及按中国人民银行同期贷款利率计付的利息给佳景公司。裕华厂名为集体企业，实为何某某挂靠联星村委会、充美经合 ...

2002年度南海北部渔场渔业资源监测统计年报表。 被告天顺公司辩称:原告主体不适格，原告作为国家行政管理机关，无权主张油污损害民事赔偿。“通天顺”轮与“天神 380元及其利息(利息从2001年6月21日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至本判决确定的支付之日止)、污染损失调查费256，560元 ...

虽有明确约定，但在履行中，制度不落实，管理不规范，双方均有一定违约行为，应各自承担相应的责任。鉴于此，建筑公司主张停工损失及双方互追对方的违约 (自1999年12月23日起至给付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付)； 三、建筑公司给付开封中行违约金（略）元(自1998年6月1日至12月23 ...

(从2003年9月26日起至本院确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。本案诉讼费用8910元，由原告陈某某负担4455元，被告潘某某负担 的必需费用，因此审计时按照该费用发生时间和内容，并根据会计准则和会计制度，没有将其列入合伙体开支正确。关于2001年5月份的水电费2729.48元， ...

拿来的董事会决议上签字，正式决定聘用杨槐、殷某某等人为阿波罗公司董事及高级管理人员。并举示谢某甲出具的其港商身份证件、谢某甲签署的英伦 机构作出具体的行政行为予以纠正。在我国三资企业法确立行政机关在三资企业设立方面的批准制度情形下，三资企业的性质以及投资人或者股东均应以批准机关颁发的批准证书记载的内容 ...