其挂靠协议只是车主与单位之间的内部协议，而汽车作为高某运输工具对不特定的民事主体具有极大的危险性且挂靠协议也规避了具体的行政许某，所以挂靠协议的约定对第 单位仍应当对五原告承担精神抚慰金的赔偿责任。依照最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第九条、第十条之规定，依据本案 ...
//www.110.com/panli/panli_192554.html-了解详情
日止。两份证书还均标注“本证书所载内容与《域名/通用网址注册服务订单》不符的，以《域名/通用网址注册服务订单》为准”。而在第x号《域名/通用网址 智达公司均未主张因合同无效而受有损失，本院对此不作评判。 关于铭万重庆分公司的主体资格问题，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_184290.html-了解详情
日止。两份证书均标注“本证书所载内容与《域名/通用网址注册服务订单》不符的，以《域名/通用网址注册服务订单》为准”。第x号《域名/通用网址订单》 智达公司均未主张因合同无效而受有损失，本院对此不作评判。 关于铭万重庆分公司的主体资格问题，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_184289.html-了解详情
日止。两份证书还均标注“本证书所载内容与《域名/通用网址注册服务订单》不符的，以《域名/通用网址注册服务订单》为准”。而在第x号《域名/通用网址 智达公司均未主张因合同无效而受有损失，本院对此不作评判。 关于铭万重庆分公司的主体资格问题，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_184287.html-了解详情
日止。叁份证书还均标注“本证书所载内容与《域名/通用网址注册服务订单》不符的，以《域名/通用网址注册服务订单》为准”。而在第x号《域名/通用网址 智达公司均未主张因合同无效而受有损失，本院对此不作评判。 关于铭万重庆分公司的主体资格问题，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_184286.html-了解详情
材料：包括双方所签合同、有关证人证言，公安局对黄某某、李某某等人关于“补充协议”问题的调查笔录、对帐清单，施工水电费、水电材料款及脚手架租金、运杂费等 人，高级工程师白培元。以上结论不但证明海口四方公司所坚持的事实与鉴定结论严重不符，而且证明其提交的第二份“补充协议”原件（检材二）与第一份“补充协议” ...
//www.110.com/panli/panli_144617.html-了解详情
，应受法律保护。张某某虽然提出易某的借款实际上是投资的意见与借条上载明的内容不符，且张某某也未提交此笔款项是投资款或者对易某给予了红利的相关证据，因此，对张某某提出该笔款项是投资款的意见本院不予采纳。其次，关于借款主体问题，原告主张是被告山强配件公司，被告张某某主张是其个人，原告出示的借条 ...
//www.110.com/panli/panli_137096.html-了解详情
才成立的常林公司制造的拖拉机。被告认为“山东常林机械集团”与常林公司是同一主体是完全错误的，没有任何法律依据。补充证据2是临沭县工商行政管理机关对案 及其附件，关键在于某告提出的异议及其证据是否足以推翻该认定。 1、关于某证程序问题。国家公证机关可以根据当事人的申请，依法证明法律行为、有法律意义的文书 ...
//www.110.com/panli/panli_111122.html-了解详情
不能全部实现，符合合同法规定的合同解除的情形为由，判令解除合同，与事实不符。本院认为，《股权转让合同书》中转让方的目的是以出让股权获取对价， 五十三条第（三）项、最高人民法院《关某适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第180条规定，判决如下： 一、维持北京市第二中级人民法院（2007）二中 ...
//www.110.com/panli/panli_110409.html-了解详情
与基本账户存有紧密联系，原告所述不知道该账户存在是不可能的。4、关于发票问题。原告认为业务拓展费支出后，没有发票。被告李某某认为支取费用后返给 均在原告公司基本账户中报销完毕，不认可被告的证明目的；对于证据三认为与事实不符，不予认可。 综合证据的客观性、合法性和关联性，本院对于上述证据作如下认证：因 ...
//www.110.com/panli/panli_107683.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务