》第某百零六条、第某百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某一条、第某、第某七条、第某九条 活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》 ...

工伤与职业病致残等级》评定为三级，但因参照工伤伤残等级标准所作的鉴定与本案没有关联性，不予采信，并参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》确定为六级。因治伤 通则》第一百二十七条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...

证明其自付药费及鉴定费用情况； 6、交通费发票，拟证明其住院治某的交通费用情况； 7、工伤认定、仲裁不予受理通知书，拟证明其在向法院诉讼前已经前置程序。 诉请的数额过高；四是原告违规作业是引起这起事故的主要原因，应该减轻被告的赔偿责任。总之，我不应承担赔偿责任。 被告谭某向本院提供了如下证据： 8、 ...

机构没有异议，鉴定机构参照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》来鉴定原告的伤残等级不符合事实，应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准来鉴定。残疾赔偿金 、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款、第 ...

侵权人的赔偿责任。原审责任划分正确，新乡县古固寨第二初级中学与闫某甲上诉理由缺乏事实根据，本院不予采纳。关于赔偿项目计算是否符合法律规定问题， 古固寨第二初级中学要求以道路交通事故伤残作为标准的上诉理由不足，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，但是关于住院伙食补助费、护理费计算标准 ...

书评残的依据是职工工伤标准，与道路交通事故标准不一致，原告没有提交河南省整形美容医院诊断证明书，当庭没有经双方质证。对证据4异议是，鉴定费不是赔偿范围。 原告李某甲咬伤，有证人证言可以证明侵权事实的存在。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第74条规定，饲养动物致人损害的 ...

票据。证明原告之伤因此次建筑摔伤构成七级伤残，花费鉴定费1000元。第三组交通、住宿费5张。证明产生交通费、住宿费383.5元。 二被告均未向本院提交证据 承揽的陈某丁家建房的工作中遭受人身损害的事实是客观存在的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）X号第 ...

《医疗事故处理条例》第二条之规定，不构成医疗事故。故被告株化医院不应承担原告的赔偿责任。2、被告株化医院B超检查与原告宋某甲残疾之间不存在 宋某甲残疾赔偿金以及被告株化医院应承担的赔偿责任。针对上述争议焦点本院评议如下：一、关于被告株化医院是否应承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国母婴保健法》规定， ...

责任。上诉人对被上诉人李某某之伤没有任何过错，对这次交通事故的发生没有任何责任。原审判决上诉人承担赔偿责任于法于理相悖。3、被上诉人李某某身为司机， 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第180条之规定，判决如下： 一、撤销息县人民法院（2007） ...

)，刘某等人也散场离去。刘某骑张某乙的摩托车到中州西路X路口附近，发生交通事故，刘某身亡。事故发生后，海之星公司于2008年4月25日一次性 不足本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第二十条的规定， ...