法院依照《中华人民共和国民法通则》第一一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条 交通事故所造成第三人的人身财产损失承担保险理赔责任。上诉人大地公司宁都营销部主张交通肇事车辆是套牌车，实际发生交通事故的车辆并非在上诉人处投保的车辆 ...

认定，尹美英无证驾驶无牌摩托车，对交通事故的发生存在过错以及本县的生活水准等酌情赔偿8000元。原告主张的死亡赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养 《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三 ...

六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条 事实有瑕疵。一审法院在钟某丙驾驶两轮摩托车与何某某驾驶的赣B/x出租车相撞交通肇事一案中依据该起交通事故的《事故责任认定书》认定钟某丙负本次事故的主要责任 ...

驾驶人陈湘四）所驾摩托车的机动车交通事故责任强制保险承保单位为本案被告，违反《道路交通法》第76条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第57条之规定， 被告，原审判决判令我公司承担车上人员险保险理赔责任没有法律规定；三、被上诉人所涉的损失并非本案所涉交通事故造成的，而是其他原因所致，系陈旧伤，因此 ...

桂林公司辩称：双方均未向公司提交任何保险依据和凭证，本次事故是否属于保险理赔范围，无法审定；如果符合理赔条件，公司按照保险条款予以赔偿。被告匡某某 ，不应作为反诉请求处理。 综上所述，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2007年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》 ...

被上诉人负交通事故的同等责任的法律事实，一审法院在判决第二项中，已判决上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金x元的50％计x元。根据最高人民法院《关于确定民事 残疾赔偿金与精神抚慰金是否属于重复赔付。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定“受害人因伤致残 ...

向第三人大地保险公司索赔，大地保险公司对张某乙进行了理赔，因此大地保险公司对张某乙的云A•x号车第三者责任保险不再承担赔偿责任，但被告朱某某 被上诉人朱某某已支付此次交通事故中另一伤者毛江丽的医疗费。 本院认为，根据中国保监会[2004]X号《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》中保险公司按 ...

的营运损失2754元，根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，结合原告提交的昆明联宇出租汽车有限公司出具的 及停车费285元及停运损失费66.67元系该次交通事故的间接损失，不属于保险公司第三者责任保险的理赔范围，上述损失保险公司不应承担先行赔付责任。一审 ...

在被告保险公司投了交强险； 16、《机动车交通事故责任强制保险条款》1份。证明被告保险公司对本次事故理赔计算依据，且不承担本案诉讼费； 17、《 。 20、湖南省高某人民法院2008年12月12日制定的《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》湘高某发[2008]X号。拟证明 ...

被上诉人负交通事故的同等责任的法律事实，一审法院在判决第二项中，已判决上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金x元的50％计x元。根据最高人民法院《关于确定民事 残疾赔偿金与精神抚慰金是否属于重复赔付。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定“受害人因伤致残 ...