争议商标的注册，属于修改后商标法第三十一条所列举的情形。根据最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条的规定，对商标法修改 是在修改后商标法施行之后，故在无特别规定的情况下，本案应适用修改后商标法进行审理。 根据修改后商标法第四十一条规定，以侵害他人在先权利为由提出撤销注册 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民五(知)初字第X号 原告上海伞厂，住所地：上海市X路X号。 法定代表人丁某甲，该厂厂长。 委托 服饰销售“上海”牌晴雨伞，侵犯了原告“上海”牌注册商标的专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。 关于第三个争议焦点，原告认为，原告的 ...

，并不得超越许可的商品范围、超越许可的时间范围及超越许可的地点使用甲方的注册商标。之后，王某某于2002年4月19日取得了个体工商户营业执照，字号名 日(先有批复，后有协议)，烟台市统计局以烟统核[2003]X号作出了对烟台市城调队《关于进行蓝白食品消费市场调查的申请》的批复。称“烟台市城调队：你队烟 ...

饮料(北京)有限公司(简称丽达公司)作为本案第三人参加诉讼，于2006年6月9日公开开庭进行了审理。原告美洲饮料公司的委托代理人徐某某、俞某某，被告 )项规定的不得作为商标注册的情形，对其的撤销无时间限制。综上所述，(2005)第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院维持该裁定 ...

果拉娜饮料(北京)有限公司(简称丽达公司)作为本案第三人参加诉讼，于2006年6月9日公开开庭进行了审理。原告美洲饮料公司的委托代理人徐某某、被告商标 项规定的不得作为商标注册的情形，对其的撤销无时间限制。综上所述，(2005)第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院维持该裁定 ...

持有人依法拥有了对该文字及图形商标的专有使用权，具有完全排除他人以相同方式使用的权利。2003年初，两原告私设工厂，仿冒“上岛文字及图形”注册商标进行生产。 活动中使用两注册商标以及“上岛图案”美术作品的行为，侵犯了陈某某的著作权及杭州上岛公司的使用权利。 另需说明的是，最高人民法院《关于全国部分法院 ...

12月20日期间，被告的行为不构成对原告注册商标专用权的侵害。关于2002年2月嘉定工商局对被告元昌厂进行查处后，被告元昌厂是否继续使用 起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 审判员吴登楼 代理审判员周庆余 二○○三年十一月二十五日 书记员 ...

申请。元和公司因不服裁定的理由，向北京市第一中级人民法院提起了行政诉讼。 原审法院认为，原告的“世纪通宝”注册商标是指定使用在第9类磁性识别卡、密码磁卡 是否构成对上诉人注册商标专用权的侵犯，关键是看借记卡商品及其提供的金某服务与“世纪通宝”注册商标核定使用的商品是否构成相同或者类似商品与服务。 关于 ...

一案，本院于2003年9月2日立案受理。同年12月9日，本院公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄义彪，被告的委托代理人朱溟、汪巍到庭参加 之间存在特定联系的误解或误认。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定，将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号 ...

特”注册商标专用权。据此，原告请求法院判令被告：1、立即停止对原告“捷特”注册商标的侵权行为；2、在《法制日报》、《经济日报》、《新民晚报》、 年修正的《中华人民共和国商标法》施行前，并持续到该法施行后，根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》的有关规定，本案应分别适用修改 ...