的姓名、名称、商标或者可资识别的其它标识体现在产品上，表示其为产品制造者的企业或个人，均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定的产品制造者和《中华 不是相同的主体。但是康某商行经营的场地是康某公司所承租，康某商行的经营者同时又是康某公司的股东，康某公司对此不能作出合理的解释，因此，有理由相信 ...

审理终结。 原告诉称，原告系生产“凤凰牌”(（略）)自行车及零件的特大型企业，“凤凰牌”(（略）)自行车零件商标已获得国家工商局商标局核准注册。“凤凰牌”商标 的《关于对外贸易中商标管理的规定》中，明确了由上述两个部门共同负责对全国对外贸易商标工作的管理、监督、指导。该规定的第九条规定“对外贸易经营者 ...

X日出生，汉族，住（略），系佛山市顺德区龙江某苏溪德鑫家具厂个体工商户经营者。 被上诉人(原审被告)胡某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略） 了本案，现已审理终结。 原审判决认定：被告于2004年2月8日进入原告开办的个体企业佛山市顺德区龙江某苏溪德鑫家具厂任木工开料工作，2004年9月14日晚8 ...

月25日送达。 原告河南省中牟县城关棉花厂诉称：原告为棉花收购、加某、销售企业。2000年从兰考、尉氏各地数位客商手中购进棉花，后在准备销售时发现其中 》第3条第2款规定：“棉花经营者从事棉花收购、加某、销售或承储等经营活动，应当按照国家有关规定取得资格认定”；国务院《关于做好棉花工作及有关政策问题的 ...

星宇公司商业秘密的行为。 原审法院认定事实：星宇公司系专门从事木材制板的企业。2002年4月初，星宇公司聘请傅某为其人造皮(木材)染色设备进行技术改造。 傅某为星宇公司提供技术服务，仍聘用傅某为自己提供相同的技术服务，违背了经营者应当普遍遵守的商业道德，对傅某的违约行为应承担连带责任。遂依照《中华人民 ...

局文件的适用有异议，认为符合行业交易习惯。华成公司认为：1．双方争议的是企业内部关系，该证据只能作为间接证据；2．现在是市场经济，管理机关不能发文规定价格 成公司没将风险押金退还给郑某；②华成公司管理条例第三章第九条规定：经营者需变更某包、更某等事项，具体参照合同办理；③华成公司经营管理服务质量责任书 ...

九张、绍兴第二医院医嘱记录、绍兴县教育委员会人事科证明、绍兴市工商行政管理局档案企业分支机构年检报告书、肯德基的饮料纸杯和双方当事人诉讼中陈述等证据所 中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定享有人身、财产安全权利，并有限要求经营者提供的商品和服务符合人身、财产安全；然被告杭州肯德基有限公司绍兴华谊 ...

北新亮点布艺展示中心(以下简称新亮点布艺中心)的订货单与发票；8、贝贝公司企业法人营业执照副本；9、“贝贝”商标注册证；10、江苏省著名商标证书；11、无锡市知名 无法确定，本院结合以下因素确定赔偿额：1、蒋某利用贝贝窗饰店的经营者身份实施侵权行为，主观过错非常明显；2、蒋某销售侵权商品的主要对象为王 ...

有限公司系合理使用本案争议图片，因“贵州旅游在线”网站是贵阳金钥匙广告有限责任公司作为企业法人独立经营的，在未经贵阳金钥匙广告有限责任公司许可的情况下，贵州省旅游局 金钥匙广告有限责任公司辩称：网站是虚拟的，没有行为能力，只能是投资者、经营者享有其权利。我国作者的认定上，一是有作者明确的签名，二是法律 ...

签订的委托代理合同及发票，证明原告为实现债权所支出的相关费用。 5、企业登记档案。 被告未提交书面答辩意见，对原告提交的相关证据本身的真实性亦不 出版许可证和音像制品复制许可证，是否进行具体的“复制加工”并无必然联系，故被告关于原告不具备从事文化音像制品发行资格，其主体资格不适格的主张本院不予采纳。 ...