天所仅完成了执行前的诉讼工作，根据公平原则，可减半收取代理费，即（略）．4元。再审判决按汇通公司目前通过政策冲抵到帐的（略）元的1．2％计算代理费不当，应予纠正 元，按原审判决执行，即汇通公司负担（略）．7元，华天所负担（略）元。二审案件诉讼费（略）．7元，由华天所和汇通公司各负担一半。因华天所已预交 ...

依法成立的技术转让关系；(三)原审判决适用法律有误。故请求二审法院:1.撤销原判，并依法改判；2.将本案移送有管辖权的法院或依法驳回被上诉人的原审诉讼 人1997年、1998年有关利润情况相关证据。 对于上诉人提出的管辖权异议的再审申请，本院于2001年3月19日以(2001)沪高知监字第X号通知书 ...

集团有限公司负担。 杭州张小泉集团有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判并改判支持其在一审中提出的全部诉讼请求，或发回重审。上诉人在事实认定 2002年4月1日起施行。2002年4月1日尚未审结的一审、二审和再审民事案件不适用本规定。”根据该款规定，在“证据规定”施行前受理，而在“证据规定 ...

诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由马某、张某乙承担。 辽宁省人民检察院的抗诉意见： 终审 补偿款对另外两个鱼塘就不应再享有权利。原审判决正确，请求维持。 本院再审认为，原审判决认定事实不清，程序不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

规定，显失公平、公正。1、被上诉人故某违反城固县人民法院生效判决，妨害中级人民法院再审程序行为是本案发生的根本原因，故某应承担相应责任；2、（1）一审 案件受理费692元，由上诉人周某负担413元，被上诉人罗某负担279元。二审案件受理费500元，由上诉人周某负担385元，被上诉人罗某负担115元。 ...

元）。 上诉人李某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判第一项，改判驳回康某的诉讼请求。其理由是：其与某某公司签订的租用协议存在以合法 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二某案件受理费1100元，由李某负担。 本判决为终审判决。 审判长xxx 审判员xxx 代理审判员 ...

水泥公司返还车辆是错误的，应依法撤销。 综上，原审判决错误，请求本院依法改判。 针对散装水泥公司的上诉意见，混凝土公司答辩称：散装水泥公司关于生效判决已驳回 由中国建筑材料北京散装水泥公司负担（于本判决生效后七日内交纳至原审法院）。 二审案件受理费五千零二十元，由中国建筑材料北京散装水泥公司、北京鸿都 ...

及辩护人认为没有致伤被害人、证据有假的意见，与被害人的陈述和证人证言所证实的案件事实不符，且未提供相关证据予以支持，故该意见不予采纳。依照《中华人民共和国 上诉人（原审被告人）李某甲上诉称，本案事实不清，证据不足，请求改判无罪。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。该证据已经原审宣读、出示、质证， ...

上诉称，请求撤销（２００７）海中法民二初字第６５号民事判决，依法改判并确认被上诉人乐普生持有的长城证券有限责任公司２４６０万元股权属于汇通公司所有。 》第１８６条的规定，裁定如下： 撤销原审判决，驳回汇通公司的起诉。 一、二审案件受理费各１６４８００元人民币，由汇通公司各负担５０元人民币，余款退还汇通 ...

九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原一审案件受理费3910元、原二审案件受理费3910元由张某甲承担，再审新增诉讼标的诉讼费1484元，张某乙承担551元，张 认定而未认定；其曾向刘占京支付x元用来为张某乙购砖，一审应认定而未认定。请求撤销一审判决或改判。 张某乙辩称：一审判决认定事实清楚， ...