老宅上五间瓦房部分拆除,现剩余2间。 原审法院认为:法律规定农村村民一户只能拥有一处宅基地,郭XX父母已于2002年去世,郭XX兄弟又均另批划宅 老宅基交还集体,对此有关土地管理部门已经做出了明确的认定,故本案不属于土地使用权纠纷,不应由人民政府处理。2007年修路X村委将郭XX老宅上的部分瓦房拆除, ...
//www.110.com/panli/panli_1803062.html-
了解详情
代理人:刘文学,河南省顺意律师事务所法律工作者。 原告袁某甲诉被告袁某乙侵权纠纷一案,本院于2009年10月19日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 ,袁某甲也未实际给付房款,原告也未提供宅基地使用权证。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款“农村村民住宅用地,经乡(镇)人民府审核, ...
//www.110.com/panli/panli_1778057.html-
了解详情
代理人纪为民,河南精忠律师事务所律师。 原告王某甲诉被告王某乙房屋互换合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托 双方当事人的合法权益及合同的效力,建立和谐社会,同时也考虑到被告已占用原告的部分宅基地建起了院墙及5间房屋地基,因此,以判决双方继续履行该调房协议为宜, ...
//www.110.com/panli/panli_308742.html-
了解详情
被告刘某某之夫。 原告王某某因与被告姜某甲、姜某乙、赵某某、刘某某宅基地使用权纠纷一案,于2009年9月1日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定后,依法 橛,边界不清。2、原告所打院墙影住了被告姜某乙的头门,违背了农村习俗,请法院查清事实,依法驳回原告的诉讼请求。 被告赵某某辩称:原告王某某所打院墙 ...
//www.110.com/panli/panli_308231.html-
了解详情
和使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。该法第六十二条规定,农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准。《中华人民共和国物权法》 的事项,是物权归属的内容和根据,上述规定表明,人民法院在民事诉讼中认定宅基地使用权人应当以县级人民政府颁发的权利凭证即建设用地使用证为依据,而申请颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_255431.html-
了解详情
1952年3月出生,汉族,上蔡县司法局干部,住(略)。 上诉人杨某甲因宅基地使用权纠纷一案,不服上蔡县人民法院(2008)上民一初字第X号民事判决,向 1994年7月,在原房屋用地的基础上经村委规划,报经上蔡县人民政府为双方颁发了农村集体土地使用证。原告郏某乙的土地使用证号为上集建(94)字第x号,该 ...
//www.110.com/panli/panli_221554.html-
了解详情
生。 被告蒋某某,男,1937年生。 原告付某某因与被告孙某某、蒋某某宅基地使用权纠纷一案,原告于2008年7月29日向本院提起诉讼,同日本院作出受理决定。 发,政府部门也没有该证件的存根。刘心田任县长期间印制的宅基证并没有向农村颁发。对被告蒋某某提交的证据材料2、3提出异议,认为村委出具的证明均没有 ...
//www.110.com/panli/panli_200508.html-
了解详情
。 上诉人周某甲因与被上诉人社旗县X乡人民政府、第三人孙某丁土地行政管理纠纷一案,不服社旗县人民法院(2008)社行初字第X号行政裁定,向本院提出 农村居民宅基用地许可证》。 社旗县人民法院一审认为,第三人孙某丁所持有的农村居民宅基地用地许可证确系社旗县X乡人民政府所颁发,下洼乡政府对该证不持异议, ...
//www.110.com/panli/panli_196859.html-
了解详情
2002年6月21日国土资厅函(2002)X号《关于处理农村集体土地权属问题的复函》,处理土地权属纠纷,应当适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》的有关条文。 的联合通知》,1950年的土地房产所有证已经失去了原某的效力,在处理宅基地纠纷时,可以作为一种参考使用证据。本案中,三原某所持的1950年高 ...
//www.110.com/panli/panli_187182.html-
了解详情
桥镇X村民委员会的证明一份,以证明新村规划后,原告和第三人的宅基地界址清楚;②农村居民宅基地用地申请表、土地登记申请书各一份,以证明康某乙提出了用地申请;③ 了审批手续。 原告诉称,我与第三人东西隔路相邻居住几十年,从未因宅基地发生过纠纷。2009年,第三人持扶集用(2008)第x号集体土地使用证将我 ...
//www.110.com/panli/panli_186300.html-
了解详情