组织内从事生产经营活动，并承担本集体经济组织成员同等义务，但不满足《河南省实施办法》第四十六条第一款第2项规定的条件，所以依法不具备宅基地申请 管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《河南省实施办法》、《河南省农村宅基地用地管理办法》。 被告洛阳市国土资源局辩称：答辩人不是作出具体行政行为的 ...

庭审核实，可以认定。 本院认为，原告胡某某自出生后即在被告浦梓三组落户，后来分得和承包了该组责任土地，具有被告浦梓三组集体经济组织成员的资格。虽然 承包法》第三十条以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条的规定，判决如下： 浏阳市X街道办事处荷花园社区X ...

庭审核实，可以认定。 本院认为，原告徐某甲出生后即在被告浦梓三组落户，后来分得和承包了该组责任土地，具有被告浦梓三组集体经济组织成员的资格。虽然 承包法》第三十条以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条的规定，判决如下： 浏阳市X街道办事处荷花园社区X组 ...

2004年3月4日经昌平工商局批准，蟒山万福源公司预定企业名称成立，具备了企业法人资格，可以从事经营活动。二、恒基泰公司以没有进行土地使用权证变更登记为由认为 四十八条规定：“农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，在一审法院辩论终结前仍未报经乡（镇）政府批准的，应认定承包合同未生效”，也 ...

责任田由被上诉人管理。1981年划分生产责任制时是是家庭承包不是个人承包。原审判决认定事实清楚，依法有据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人赖某乙向本院 恩荣村X村民小组生产、生活，被上诉人赖某乙具有该农村X组织的成员资格，依法仍有权作为家庭成员承包原籍土地。1985年，上诉人与其弟分家析产时 ...

王某，原审第三人合作社主任徐某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审认定的事实：被告吕某与被告大黑村委会于1997年1月1日签订土地承包合同 家庭承包制，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定“家庭承包的承包方某本集体经济组织的农户”。被上诉人方某作为大黑岗子村X组织成员以家庭承包形式与原审 ...

。本案被告属原告集体经济组织以外的单位，按照《农村土地承包法》第四十八条的规定，原、被告签订土地承包合同需经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上或者三分之二以上村X镇人民政府批准。但本案原、被告并未履行上述程序，其行为违法。被告取得法人资格后，一直不参加企业年检，被 ...

费全部收取，李XX也对土地进行了耕种管理。基于上述事实，可以认定双方实施的是土地转包行为。《农村土地承包法》第三十二条规定“通过家庭承包取得的承包经营权 人收取的费用亦载明系承包费，故土地转包系合同双方当事人的真实意思表示；李XX与冯某虽然不是同一集体经济组织成员，但我国法某、法某、及目前发生法某效力 ...

月15日，对该案进行了复查及听证后，认为原判决在认定事实和适用法律方面是正确的，驳回李××的申诉请求。李××向有关部门申请解决未果后，以继承该宅基地的 ，上诉人不具有取得该用益物权的资格和条件。农村宅基地只能分配给本村村民，上诉人不是舞泉镇X村民，不属于本集体经济组织成员。答辩人享有完整使用该宅基地的 ...

衍生的农户人口，包括离婚或丧偶，户口未迁出本村的人员。宋某某、张某均在此次土地确权的集体经济组织成员范围内。后自2005年12月始，安各庄 的事实一致。 本院另查，安各庄合作社根据北京市怀柔区人民政府《关于开展农村集体经济产权制度改革试点工作的意见》规定，名称变更为北京市怀柔区X镇X村股份合作社，对此 ...