、陆XX、陈XX根据其犯罪情节和悔罪表现及帮教条件，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑；对被告人朱XX可独立适用罚金刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 、第五十五条第一款、第五十六条和《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应某法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款、第十六条之规定 ...

案，定性错误，应定为故意伤害罪。但因同属于被告人告诉处理的轻微刑事案件，公安机关立案后基于被害人撤回告诉而撤销案件，不应再追究陈某甲等人的刑事 态度好，又是初犯。基于以上理由，请求对齐某减轻处罚，并适用缓刑。 被告人郎某某的辩护人的辩护意见：①指控郎某某构成敲诈勒索罪错误，其行为不符合敲诈勒索罪的犯罪 ...

不仅是犯意的提起者，而且组织、提供犯罪工具，积极实施暴力行为，并对犯罪所得进行支配，故宗某的辩护人的辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 对于宗某的 过重的上诉理由，均缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人王 ...

的实际情况，对其判处缓刑确实不致于再危害社会。被告人李某丁关于尹某戊亦动手实施了杀人行为及其辩护人关于被告人李某丁系初犯、偶犯的辩解及辩护意见不能成立，不予 通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条、第二十七条、第二 ...

又为实施某骗犯罪投入资金、邀约他人参与，并具体实施某诈骗犯罪行为，其在共同诈骗犯罪中起主要作用，故该辩护意见不能成立。 对于被告人徐某乙提出没有参与共谋及其 的作用，可对其减轻处罚。被告人王某丁认罪态度较好、积极退赃，结合其犯罪的具体行为和情节，对其适用缓刑可不致再危害社会。各被告人均有一定的退赃行为 ...

处罚，未明文规定。我国刑法理论和司法实践中普遍承认和适用牵连犯理论。就如何确定牵连关系，一般认为行为人主观上为了实施一种犯罪而采取某种方法行为或因实施一 第一款、第六十九条以及《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款的规定，判决如下： 一、被告人林某某犯走私普通货物罪 ...

从属的从犯作用，主观恶性小，并有自首情节。请求对被告人叶X从轻判处并适用缓刑。 经审理查明：被告单位东莞XX塑胶制品有限公司(以下简称：XX公司)和东莞美 十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告单位东莞XX塑胶制品有限公司犯 ...

甲在侦查阶段主动供述了司法机关尚未掌握的受贿行为，系自首，应对其商业受贿罪、受贿罪从轻处罚。对被告人付某某可依法适用缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二 人陈某甲既没有与付某某共谋并教唆其挤用公款的主观故意，也未有参与实施挪用资金的客观行为”的辩护意见，经查，原审被告人付某某在预审阶段就该笔挪用 ...

有期徒刑六个月，缓刑一年。 宣判后，原审被告人欧某光辉以“其实施犯罪的地点系公开的经营场所，不构成入户抢劫；《最高某民法院关于审理抢劫案件具体应用法律 事实不清，证据不足”为由提出上诉。上诉人李某甲的辩护人提出“原审判决认定事实错误，适用法律不当，李某甲不构成入户抢劫”的辩护意见，上诉人杨某丙的辩护人 ...