公文、证某、印章、公司、企业、事业单位印章的行为，不构成犯罪。 经审理查明,二审审理查明的事实及证某与一审认定的基本相同，另查明，2005年1月，未经 国家机关公文、证某、印章，属情节严重。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

现在原审法院以同样的罪名再次对上诉人判刑，变相加重了对上诉人的处罚，要求二审法院改判。 被告人徐某的辩护律师辩称：（2009）获刑初字第X号判决已认定 认定二被告人的犯罪事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款第（一）项之规定，裁定 ...

量刑重；秦某系农村户口，民事赔偿不应按城镇标准计算赔偿数额。请求撤销原判，依法改判。 二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经再次核实无误。二审期间控 充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额适宜，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

部分的赡养费也应当由被告人承担。4、办理丧事的交通费、误工费应当由被告人承担。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相一致，上述事实有被告人闫某的供述 认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《 ...

人林某上诉称，原判认定张××请客那一起，其不构成贩卖毒品，原判量刑重。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院质证，本院予以确认。关于 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭某乙、秦某、崔某、林某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

认定被告人冒充军警人员抢劫错误；其在共同犯罪中属从犯，应减轻处罚。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，并经当庭举证、质证，足以认定查明的事实，本院 不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

被告人翟某上诉称，当时不清楚案发情况，被害人的死亡并不是其造成的。 经审理，二审查明的事实与一审相同，且证据经一审举证、质证，均来源合法，内容真实，足以认定 正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人翟某、范某、岳某甲、岳某乙的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

：对被告人杜某量刑轻，民事赔偿低。 其诉讼代理人称：民事赔偿低。 经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院 正确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人吴某的上诉理由及其代理人的代理意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

构成自首，原判量刑重，应依法对其判处缓刑。其辩护人持相同辩护意见。 经本院二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院 ，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人卢某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...