且系累犯，故对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月 期间又无新的证据提供，故本院对一审所提供的证据及事实予以确认。 本院认为，上诉人冯某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成 ...

辩护人的辩护意见是：被告人贺某某没有伙同他人骗取被害人冯某某的5万元保证金；被告人贺某某不具有非法占有的主观故意和目的；被告人贺某某收取揭某某、周某某的 程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长关俊杰 审判员 ...

举证、质证，查明属实，经审查，对一审认定的事实及证据，本院予以确认。 关于被告人丁某某“系民事纠纷，不构成合同诈骗罪”的上诉理由，经查，被告人丁某某与夏xx 主观上具有非法占有的目的，系在履行合同过程中骗取对方财物，数额特别巨大，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项的规定，被告人丁 ...

犯罪构成，应以该罪追究其刑事责任。故该辩解不能成立，本院不予采纳。 关于辩护人提出的被告人王某甲主观上没有非法占有的故意，客观上没有实施合同诈骗罪的行为， 诈骗罪为其定罪量刑。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的， ...

计算至此。被告人胡某某超过规定期限透支，被害单位在其被抓前已多次发出催款通知和电话，其仍不归还，足以证实其主观上非法占有的故意，故其辩护人提出其 ，被告人胡某某主观上有非法占有的故意，客观上采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人36.55万的现金，其行为符合我国刑法诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪追究 ...

证实。 原审法院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，鉴于被告人在审理中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判决：被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币 ...

，被告人的户籍资料，被告人杨某某在侦查期间的供述等。 原审法院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。 过高的上诉意见不能成立。关于杨某某提出其有立功表现的上诉意见没有证据证明，不能成立。根据我国刑法规定，盗窃公私财物数额巨大的，处三年以上十年 ...

项目清单及收到条、收据、抓获证明等。原阳县人民法院认为：被告人张某以非法占有为目的，以要挟的方法索取公共财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应在三 对其从轻处罚。根据罪刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条的规定，判决如下：被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年。 ...

，其行为均已构成抢劫罪。上诉人钟某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为还构成盗窃罪。钟某甲犯数罪，应当实行数罪并罚。根据我国刑法第二百六十三条、第二百六十四条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法多次抢劫公私财物的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑， ...

当场对被害人梁某某进行殴打、威胁，并迫使其拿出现金9000元的事实。三被告人在主观上具有非法占有的故意，客观上采用了暴力威胁手段，且强迫他人当场交出财物， 参与分赃，三被告人在共同犯罪中均起了主要作用，故辩护人的辩护意见，理由均不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，抢劫公私财物的，处三年以上十年以下 ...