，认为施救费应当是120急救车花费的费用，但该施救费系施救单位对事故现场进行施救产生的费用，并非医疗机构急救费用，故对该证据本院予以采信。证据7交通费 的保险机构，应严格依照保险合同和交强险的规定，直接向本案原告刘某某在死亡伤残赔偿责任限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的 ...

公安交警大队认定被告朱某某和余永印负事故的同等责任，原告无责任。本事故给原告身体及精神造成了极大伤害，现要求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费x 在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险和神行车保系列产品保险，其中死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元、第三者责任险 ...

如有不适及时复诊；3.休息一个月；4.住院期间陪护1人。原告魏某某在住院治疗期间，按医院要求由其单位同事马秋香进行护理。原告刘某经医院诊断为： 三门峡分公司直接对原告承担赔偿责任的主张符合立法精神，本院予以支持。部分药品虽然不符合国家基本医疗保险的核准范围，但均是治疗所必须的，应予以认定。三原告主张的 ...

装烤瓷牙花费1900元。原告以上所支出的医疗费用共计x.41元。豫x号货车在保险公司投保有交强险，保险期限自2007年10月13日至2008年10 为准。原告护理人员韩庭荣为新乡市溪源粮油工业有限公司职工，其因护理原告而被其单位扣发工资8040元，原告护理费以韩庭荣被扣发工资为准即为8040元。原告的 ...

9319.80元。 针对第二个争议焦点，周某某向本院提交的证据材料有：1、长垣县人民医院医疗单据5张，据此证明因杨某甲受伤在长垣县人民医院抢救时周 x。该车于2008年元月24日在都邦财产郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险，交强险中，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费赔偿限额为8000元，财产损失 ...

中华联合保险公司依据交强险合同约定，在各分项赔偿限额内承担赔偿责任。医疗费的赔偿数额应按国家基本医疗保险规定核对。被告中华联合保险公司不应承担诉讼费。原告请求的 购药；2、原告应由1个人护理，按护工标准计算10天，对护理费白条不认可；3、对误工证明有异议，形式不合法，应有单位负责人签字，应提供工资表； ...

规定的保险公司范围内投保，不得脱保、漏保或不保。保单被保险人要以甲方单位的名字出现。 2008年12月4日，被告雷某某以被告平顶山市汽运一公司的名义为其 为三种，分别为：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元；保险期间均自2008年12月5日零时起至2009年12 ...

可支配收入每年x.05元计算20年为x元，李某峰的丧葬费按我省上年度城镇单位在岗职工年平均工资x元计算6个月为x元。上述事故经交警部门认定，被告王 另查明，肇事车辆于2008年6月2日在被告许昌保险公司参加了机动车交通事故责任某制保险，死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，同时又投了第三者责任某 ...

2008年1月9日二十四时止。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元。机动车辆保险基本 规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者 ...

豫x号轿车已经投保交强险，因此对原告所受伤害应当由保险公司承担赔偿责任，而不应由王某乙负担，事故发生后，被告支付给原告400元医疗费用，该费用 职工平均工资标准每日62.1元计算为宜，计算期间100天并无不当，故原告的误工费应确定为6210元；护理费5000元，原告提交了其爱人所在单位出具的工资证明及 ...