同年11月21日，标实公司以与三被告达成和解协议为由申请撤诉，同年12月5日，上海市第一中级人民法院裁定准许标实公司撤回起诉。2004年1月17日，标实公司 ，且提出对公章进行司法鉴定的申请，亦已超过举证期限，故天柯公司应承担举证不能的法律后果。对于天柯公司的辩称意见，原审法院不予采信。双方签订的协议 ...

甲先行支付某某劳务费10万元后，付某申请撤诉，垦利县人民法院裁定准许。 原审法院认为，付某挂靠金河公司，就金河公司从测井公司承揽的工程进行了垫资施工，与测井 ，原判认定三中队营房工程由上诉人垫资施工完成正确，但对由上诉人垫资施工完成的其他三项工程不予确认错误。二、原判对被上诉人欠付某诉人工程款应赔偿的 ...

公司均以保密为由未向法院提供和解协议的内容。鉴于当事人有撤诉及自行协商的权利，我院遂于2006年11月21日裁定准许捷报公司的撤诉申请。 以上事实，有中凯 损失数额的情况下，本院对于中凯公司的赔偿主张不予支持。 侵权行为虽然发生在上述三个月期间，但该期间之后，中凯公司自行行使或授权他人行使电影《无极》 ...

案审理中，捷邦公司与孔某某达成和解，由捷邦公司向浦东新区法院提出撤诉申请并得到准许。2005年8月5日，捷邦公司与孔某某就上述两案纠纷签订 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条之规定，判决如下： 原告孔某某的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币3,015元，由原告孔某某 ...

诉讼，请求判令解除其与一把手公司之间的专利技术实施许可合同。2003年11月3日，修某某申请撤诉并被原审法院裁定准许。 2003年12月25日，一把手公司 全是涉案专利产品。因此，修某某虽然主张12万元专利许可使用费，但并没有提供充分的证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

治疗费的诉讼请求已申请撤回，本院予以准许，但原告要求被告承担其下钢板的误工费请求，未在举证期限内提出，本院不予认可。原告主张的材料打印、复制费、代理费， ；上诉人在审理期撤回继续治疗费的诉讼请求，就应当依法减半退还撤诉的诉讼费；上诉人主张其它损失费5070元，原审法院只采用600元的评残费；精神抚慰费 ...

均以安装该浴缸需通过安全测定为由不予准许。同年9月，顾某某再次吊装大浴缸，被巨星物业制止。10月，古斯利公司向法院提起诉讼，请求排除巨星物业对 不予重新鉴定。”上诉人顾某某没有足够证据否定上海市建筑科学研究院的鉴定结论，因此其要求重新鉴定的申请不予准许。4.顾某某提出，其对29E室跃层采取相关加固措施 ...

：简某，系该厂厂长。 委托代理人：叶俭、刘某，广东恒益律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：罗某(又名罗某沃)，男，X年X月X日出生，住（略）。 委托 略）．4专利权无效，2001年4月8日简某厂申请撤回对罗某的起诉，原审法院于同年4月12日裁定准许简某厂撤诉。本案系罗某起诉简某厂专利侵权，罗某请求 ...

辩称这是梁某甲一家为转移夫妻共同财产所做的准备，但不能提供相反证据推翻梁某甲该证据，故对罗某某的辩解不予采信，上述争议房屋被佛山中级人民法院确认为梁某 法院起诉返还借款（略）.57元，对此梁某乙确认借款属实。之后梁某甲申请撤诉，并得到法院的准许。不久，梁某甲又以梁某乙向其转让房产为由向一审法院再次起诉 ...

该案开庭审理后，被上诉人于2003年11月14日向原审法院提出撤诉申请，原审法院于当日裁定准许被上诉人撤诉。 原审法院审理认为：上诉人出售汽车给被上诉人，其在被上诉人 上诉人赔偿（略）元，其超出（略）元的部分无据，超出部分原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第二 ...