有限公司车辆的保险承保公司为xx保险股份有限公司上海分公司。现原、被告未能对赔偿事宜达成协议，故原告起诉如诉请。审理中，被告就原告主张的533,500元死亡 元精神损害抚慰金，10,000元律师费和4,892元家属误工费的金额有异议。因双方各执己见，至调解不成。 另查明，事故发生后，被告陈xx预付给 ...

茂实业公司保证该房产未设定他项权利，并同意承担因上述问题造成太保厦门分公司无法使用带来的损失，在协议生效后7日内将讼争房产交付给太保厦门分公司等。” 自行履行上述民事调解书确定的还款义务，信用联社申请强制执行，在执行过程中，双方达成《和解协议》，确认林茂实业公司合计欠款x.29元，林茂实业公司以抵押 ...

的租金损失32万元、房屋装修费102,270元、房屋修复费83,009元、代为垫付的赔偿款8,000元、归还押金5万元，共计563,279元。 被告（反诉原告）夏某 夏某发《律师函》，主要内容为，因双方协商提前解除房屋租赁合同、并补偿林某经济损失一事至今无法达成协议，又因夏某已对今年雪灾破坏的瓦房进行 ...

挥霍一空。 庭审结束后，被告人黄某丙的家属与被害人黄某某就x元预付款的问题已达成某议，被害人黄某某向法庭提交了要求对被告人黄某丙从轻处罚的申请。 上述 县价格认证中心鉴定王某乙车辆损失为2860元。庭审后，本院就附带民事赔偿部分依法组织双方进行的调解未果。 本院认为，被告人黄某丙、谭某戊、彭某某、黄某 ...

费用，但合同书原件及交费收据丢失，无法提供。 本案在审理中，各方当事人就华安财险洛阳中心支公司在交强险范围内应承担部分达成协议：一、被告华安财产保险股份有限公司 五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告张某丁某 ...

的伤残赔偿金应为x元(x元×40％×20年)。原告受伤出院后，因损害赔偿问题未与被告达成协议，引起诉讼。 原审认为，原告黄某乙代表被告中国平煤神马 在赔偿数额上做出一些让步，被上诉人也愿意让步，但双方意见差距比较大，最终无法达成一致意见。综上，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明， ...

日《合作协议》，证明两名原告与被告唐某就合作收购两项目达成协议，且该协议明确原则上操作两个项目要成立项目公司，以项目公司名义操作，投资比例分别为50%， 的合作意向书；对证据2表示不清楚这份协议，无法质证；对证据3真实性没有异议，对证明内容有异议，认为不能证明双方有合作意向；对证据4真实性没有异议，对 ...

轮式拖拉机已在中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司投保，本次交通事故赔偿事宜经秀山县交警大队主持调解未能达成协议。此次交通事故的发生造成原告彭某甲受伤，原告伤后 天=1740元；护理费出院证明虽未载明护理人数，但原告受伤后打上石膏，无法下床活动，确需1人护理，护理费为30元／天×58天=1740元； ...

安监局向原告双塘气站下发了责令整改通知，但原告双塘气站因无法与县电信公司达成是移动电信杆线还是移动全压力式储罐的共识，导致未能全部整改到位，2009 公司拆迁通信杆线，消除危险，造成的停业损失应由被告湘阴电信公司予以赔偿，但双方一直就赔偿问题未达成一致意见，原告双塘气站遂向法院提起诉讼。在诉讼过程中， ...

月20日受理后，依法组成合议庭进行审理。鉴于原告二次手术治疗未终结，医疗费数额无法确定，本院于2009年6月26日裁定中止诉讼。原告治疗终结后，于2010年 月13日”。原告于2008年8月13日在双方达成书面赔偿协议后即出院回家康复治疗。原告从漯河市二院出院后因伤处局部有感染导致低烧不退，先后在舞阳 ...