日起至1996年12月25日止，利率为月息12.06‰。同日，双方又签订一份借款抵押合同，丹东电视机总厂以其所有的坐落于丹东市振兴区X街X号， 法律规定，不动产的权属以登记机关的登记为准。因此，长城公司大连办事处诉求的房产已经由我公司合法取得，与丹东电视机总厂的案件无关。 丹东电视机总厂没有上诉，答辩 ...

年10月8日至2025年10月8日，月利率4.59‰，借款用途为住房按揭，担保方式为被告按揭所购房产抵押加保证，还款方式为月均等额还款。上述合同生效后 3日诉至本院。 本院认为：原告与被告李某某、陈某乙签订的《个人住房借款合同》《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司闽侯县支行与被告福建省闽侯县农资公司签订两份借款合同及闽侯县房地产抵押合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同 之贰点壹计收）。 二、原告有权在被告福建省闽侯县农资公司提供抵押的两处房产及其土地使用权【房屋所有权证号为榕房J字第x号及国有土地使用证 ...

为抵押，与原告签订房地产抵押合同，并向房地产管理部门办理了该房产的抵押登记。被告本人向原告出具了房地产抵押声明，同意为借款购房提供抵押担保，原告取得该 利息3086.20元，罚息184.17元。 本院认为：原告与崔二云签订的《个人贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强之性格规定 ...

年2月17日至上海市房地产相关部门办理了座落于上海市××区××路××弄××号××室的房产抵押登记手续，上海A典当有限公司于2009年2月18日向借款人夏a交付了 被告夏a、俞a的500,000元款项虽以当票形式出现，但本案双方当事人之间签订为有名合同即《房地产借款抵押合同》，故本案不属典当纠纷，系借款 ...

。”鉴定经过质证后，双方当事人均未提出重新鉴定申请。2009年1月2日，案外人刘宁向本院陈某，借款时陈某某并不在现场，借款契约及抵押合同都不是陈某某 22日的在被告诚信社的借款x元是否为原告兄长陈某仁所借，故本院对原告要求确认2000年9月22日他人用原告房产签订的抵押合同无效的诉讼请求不予支持；针对 ...

被告拒不偿还欠款，拖欠贷款本金1,792,236.78元及相应利息。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告行为已严重违反合同 计算)；确定对被告抵押的房产享有优先受偿权；请求法院判令被告承担一切诉讼费用。 上述事实有：中国银行沈阳中山支行与被告签订的借款合同、抵押合同、 ...

法律保护。2003年7月王某福病故，其名下的房屋被继承。原告起诉状所述相关房产抵押，系王某于2000年7月，向子洲县农业银行申请贷款x元，并向 合同，显然没有说服力，且该证据是原告与资料公司签订的抵押合同，合同中借款金额是12万元，而非本案的x元，借款时间是2002（2002可看出是由2000改动而来 ...

洛阳宝银公司与郭某某、李某某双方签订合同内容合法，借款行为合法，经过西工区公证处公证了借款行为、抵押担保行为、借款合同、抵押担保合同的合法性。 第四组证据：证据 向出借人冯改人民币x元；证据3、《具结书》一份。证明郭某某自愿将房产抵押并承担法律责任；证据4、《承诺书》一份。证明郭某某、李某某声明抵押 ...

委托被告人罗某甲，以公司名下的房产做抵押，通过中介向其父亲刘某某借款150万元，7月22日，双方签订了借款合同，后其通过银行将150万元（扣除 过程中，采用虚构事实的方法，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。 关于被告人罗某甲及其辩护人提出的 ...