的具体行为、作某、地位情况，以及同案其他行为人判处及处理情况，以及一审判决被二审裁定维持原判的事实。 以上证据来源合法，内容确实充分，且相互关联，相互印证，足以定案 周某起次要作某，系从犯，依法可减轻处罚；被告人付某系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚，其又有协助司法机关抓获同案犯罪嫌疑人黄胜龙的立功表现 ...

的摩托车颜色及型号与上级通知查缉的飞车抢夺、被盗车辆特征十分相似，执勤人员即对该车进行依法盘查和检查，执勤人员出示警用示意棒示意任某智停车接受盘查和 项的规定，起诉人对公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条 ...

违反了《安全生产法》和《特种设备安全监察条例》等有关安全生产法律规定，并在处理建议部分认定王某“对本起事故负直接责任，……建议司法机关追究其刑事责任”，本案 、王某是否承担责任，由法院确定。 腾盛公司、王某认为:张某甲依据行政机关作出的结论，认定我方有责任，但该结论并未送达我方，我方不应承担本案责任。 ...

管理法》在2004年修正或修改前，没有区分“征用”和“征收”的情形，统称“征用”。2004年国家立法机关才对“征用”和“征收”二者实质上进行区分，即“征收”主要是所有权 。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决无误，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款（一）项之规定 ...

行政诉讼一案，不服湖南省平江县人民法院(2010)湘平法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，根据上诉人来函要求进行了书面审理。本案现已审理终结 进行殴打，高立茹额部被打流血，歌厅员工将其送至医院治疗。公安机关接到报案赶到现场时，除原告因喝酒过量仍留在包房外，参与殴打的其他人员逃离 ...

不构成工伤的认定。原告代某甲、庹某不服，向复议机关申请复议，2009年3月31日，复议机关维持了劳动局的工伤认定决定。三原告于2009年4月7 案件处理结果作为依据，遂依法裁定本案中止。后本院行政审判庭于2009年5月28日作出（2009）慈行初字第X号行政判决书：维持慈利县劳动和社会保障局于2008 ...

以下简称社会保险经办机构）征收。”缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，应由劳动保障行政部门或税务机关通过行政执法监督形式予以解决，补缴社会保险费不属于人民法院的 （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院 ...

以下简称社会保险经办机构）征收。”缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，应由劳动保障行政部门或税务机关通过行政执法监督形式予以解决，补缴社会保险费不属于人民法院的 （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院 ...

不能支持原告诉请； 我公司建有合法的排污设施，基本没有废水排放，未受到有关行政机关的处罚，在原告诉称的时间内我公司未有排污行为； 邳州市X镇五支渠沿岸 ，维持原裁定。 本案继续审理。在审理中，因两被告对原告主张的损失额持有异议，原告申请对其损失额进行鉴定，本院依法于2009年8月6日移送本院司法鉴定科 ...

，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。一审法院不应受理本案。请求二审法院依法撤销一审判决第一项、第二项，驳回北方建设公司的诉讼请求。 北方建设公司答 。至于规费，此笔费用是行政机关强制收取的费用，工程开工时已经由北方建设公司缴纳，天津六建公司没有权利收取该费用。关于还款方式和期限问题。协议约定了 ...