经济适用房住房扶持政策、经济适用房住房有关问题的文件、目标责任书、建设用地选址意见书、消防设计及审核意见、经济适用房住房批文、人防工程批文、小区规划及批复 河南大学要求漯河永冠公司承担法律责任没有事实和法律依据，对原告该请求，本院不予支持。原告河南大学在进行招标及签定合同时未能严格审查把关，其自身也有 ...

红伟变成了时某某。取保候审后，张某甲多次申诉，最后商丘市人民检察院经过审查于2006年6月向睢阳区公安局提出撤销案件的检察建议，2007年2月14日 登记不发生效力。开发服务公司与冷钢厂签订的协议书被认定无效后，根据法律规定，因合同无效取得的财产应当返还，但是开发服务公司认可协议签订后并未实际履行，且 ...

涉最终面积以实际测绘为准，双方应按约定履行合同。被告在原审提供企业法人营业执照、规划验收报告、建筑工程消防验收意见书、扶余县发展计划与经济贸易局文件一份、建设 给上诉人的房屋面积误差已经超过3%，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第（二）项的规定，双方的 ...

总经理。 委托代理人李某，该公司销售部经理。 委托代理人曾德旭，赣州市章江法律服务所律师。 原告赣州天下品牌房地产营销策划有限公司（下称天下公司）、肖某某诉 、被告双方法定代表人于2006年12月30日签订的协商意见书。证明对象为：原告已全面履行了销售代理合同，没有违约，被告尚有佣金没有向原告支付，已 ...

安全监察工作站工作人员柏自学称，2003年10月25日发给保顺采石场的安全监察意见书中的无证作业是指普某甲仅具备采石权，而没有采矿的证照。对于柏 年12月3日至2006年10月1日期间的损失x.52元作出处理，故不予审查，当事人可以按照申诉处理。对于合同期间的装载机损失费，峨山县人民法院认为属于合同之 ...

认定上述事实，采信了如下证据：“芭黎阳光对帐单”、个体工商户字号名称审查意见书、个体工商户营业执照、企业法人营业执照及当事人的庭审陈述等。 原审法院认为，由于 的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

合法性、关联性无异议。 三、中恒公司2005年5月10日的审核意见稿、原告的意见书、中恒公司的回复。欲证明双方争执的焦点和初步的认定。原告对真实性无异议， 条、《中华人民共和国招标投标法》第3条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条、第2条、第17条、第18条之规定 ...

公司的意见书，证明当时工程并不是上诉人的法定代表人利用职务之便而承包给被上诉人的，而是由于台州公司无法完工才承包给被上诉人的。2、涂料装饰承包合同 元/平方米并不高于市场价，而正好是市场的价格。 二审经召集双方当事人进行询问及审查原审案卷材料，查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以认定。 本院 ...

９９万元；设计时间：合同生效后，甲方提供给乙方设计所需的资料，乙方收到甲方资料后３０天出初步设计图；初步设计审批后，乙方收到甲方书面的审批意见书和满足设计要求 欺骗行为。以这份协议书证明诉讼时效中断没有事实和法律依据。对证据三的真实性没有异议，但没有交付。本院经审查认为，证据一、二都是在一审庭审前已经 ...

二审诉讼费由被上诉人承担。 上诉人在二审诉讼提供的证据有：1、《劳动争议调解意见书》。2、《佛山市南海区劳动争议仲裁委员会仲裁决定书》。上诉人称上述两份 证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：被上诉人入职上诉人单位工作，通过签订劳动合同建立的劳动关系及事实劳动关系均受法律保护。劳动 ...