汽运公司拆迁安置办公室（丙方）三方签订《联合开发建房补充合同》一份，合同约定：一、甲方将合同内容的责任、权利和义务转交给丙方。2、安置楼房竣工后 给予补偿，平顶山汽运公司不予认可。3、李某生与汽运三分公司签订的拆迁劳务合同没有实际履行，早已作废。卓成公司未经平顶山汽运公司同意交付其房屋，平顶山汽运公司 ...

双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审争议焦点为：双方协议被确认无效的责任如何划分，建业广场的损失如何认定；天泉公司请求支付场地占用费100万元是否有依据。 本院 及与永安公司、大唐公司、新时代公司、启点公司、托普科公司签订的订购、安装设备合同，均未实际履行，虽然后来其与这些单位签订了违约赔偿合同，将 ...

诉提供的证据一致。 针对被告上海XX公司的反诉，原告XX公司答辩称：被告提供的证据中的委托书未实际履行，如被告认为原、被告系出口代理关系，则被告没有替 或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告对于原、被告双方建立过代理出口合同关系并无异议，但主张双方在实际履行中已变更为买卖合同关系 ...

、6#住宅楼共X幢，占地约10亩，具体建筑面积以规划部门的审批为准。三、双方各自应承担的责任：孚达公司：1、负责提供符合可供建办公及住宅用地 ／平方米×4640.41平方米)。根据双方合作建房的性质为共同投资，利益分享，双方合同中约定孚达公司投入土地约10亩，但在合同实际履行过程中，孚达公司多投入土地 ...

损失的主张不能成立，因为原告未能提供该合同全部没有履行的证据，也没有支付该700万元违约金；5、原告索赔1400万元的违约金明显过高，被告请求根据公平原则 履行协议，在本案中没有过错，不承担民事责任。由于本案买卖合同履行期限已过，被告明确表示无供货能力，双方已实际解除铟锭供货合同，本院确认本案供货合同 ...

按照约定付清原告货款。被告除给付定金x元外，尚欠货款x元未予给付，构成违约，应承担违约责任。被告除应给付原告货款x元外，尚应赔偿原告自2008年 ）起的利息损失，按中国人民银行同期贷款利率标准计算。被告辩称双方签订的合同并未实际履行，实际交易发生在原告和党成林之间，原告应向党成林主张权利，被告并不是 ...

系统和单位所有的印鉴，对原告与被告立银公司合同履行作了实际的控制，对被告立银公司没有完全履行合同义务存在事实上的责任，而被告君华集团是被告君贸公司的母公司，而且 的对账确认书复印件一份，证明被告立银公司欠原告恒盛公司x.5元，并且至今未还； 2、君华集团、君华贸易与立银公司于2007年8月10日签订的 ...

证人钟家方陈某认定陈某某施工方量错误，因这是孤证，陈某某不能举证应负担举证不能的责任。另陈某某持有公司70%股份，陈某某公司应负担本案责任。综上所述， 某某的上诉，陈某某除其上诉理由已作陈某外，另外的答辩意见是：租金每半个月支付由合同约定，双方实际履行是如此。 经本院审理查明：2009年3月3日双方 ...

价款暂估为人民币254,425元，其中单价为固定价，数量暂定，最终的结算价格以实际发生的数量为准。原告于2009年12月竣工并交付被告使用。经结算， 要求被告支付工程款，因被告未支付，故起诉来院。 本院认为，法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，本案被告否认原告依照 ...

费用过高，亦或是债权人在合理期限内未要求履行的情况下，对方则不能要求违约方承担继续履行的义务。本案中，因2008年初的南方大面积冰雪灾害，导致志成生物公司的 对其以情势变更为由要求变更或解除《青蒿种植及收购合同》的主张不予支持。 3、关于渝东锰业公司应否承担连带责任的问题。渝东锰业公司认为其与志成生物 ...