了《中华人民共和国保险法》第二十一条、《保险条款》第二十四条、第二十五条的规定，以原某延迟报案作为其免责的抗辩理由不成立，本院不予采纳。三、关于压力 免除已向原某明确说明，无事实根据，本院不予采纳，原某诉称声明条款无效，本院予以支持。《保险条款》第五条规定：“在保险期内，由于下列原某造成保险标的的损失 ...

承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》对于保某公司的免责事由，除因受害人故意造成的之外，均未作出具体的规定。对于保某公司如何承担交强险责任，仅 其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，依法属于无效条款，因此，澧县平安保某公司应当在交强险的医疗费、伤残赔偿金限额范围内，对张 ...

运费后，应当按照合同的约定将货物运输到指定的地点交给收货人。但快递公司在运输过程中未尽到妥善保管义务致使货物丢失，且不存在法定的免责情形，应当承担 二条和五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，前述运输条款存在加重托运人责任、排除托运人 ...

相撞，造成两车不同程度受损，无号牌两轮摩托车驾驶人员程曾林受伤后经医院抢救无效死亡，无号牌两轮摩托车搭乘人员陈某戊（已怀孕）受伤的交通事故 责任保险条款明确约定了“负全部事故责任的免赔为20%”，该机动车第三者责任险属商业险，合同条款不违反法律禁止性规定，属有效协议，对双方均有约束力。而在本次事故中 ...

)因与被上诉人金龙精密铜管集团股份有限公司（以下简称金龙铜管公司）、肖某某保险合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2010）红民一初字第X号民事判决， 另根据合同法第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，该条款也应认定无效。太平洋财险新乡支公司应 ...

某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘支公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年3月8日受理后，依法组成合议庭于2010年4月 相关联，本院予以采纳；从上述两次鉴定可知，被告的证据1未向原告出示，相关的免责条款亦未向原告明确说明，本院不予采纳。 本院根据上述有效 ...

郭某某的《证明》、2009年8月29日原告与诚达公司所签《车辆挂靠经营合同》及豫x号客车行车证、道路运输证。2、2010年7月2日商丘市公安局交警 责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款无效。故被告中联保险公司只承担直接损失、不承担停运损失之免责条款，对本案被保险人及本案原告不产生 ...

宏泰公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称：平安保险莆田公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托 项对保险公司免责约定，已经向投保人做出释明。 对被告提供的证据，原告质证认为：对证据的真实性没有异议，但是被告的观点不能成立，条款是无效的 ...

原告章某甲，男，X年X月X日出生，汉族，学生，身份证编号：x。 法定代理人章某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，身份证编号：x。系原告父亲。 法定代理人林某丙，女，X年X月X日出生，汉族，农民，身份证编号：x。系原告母亲。 被告林某丁，男，X年X月X日出生，汉族，驾驶员，身份证编号：x。 被告 ...

用药费用的鉴定结论，且无相关证据证实投保时已就该免责条款对被保险人作了明确的提示、说明，故被告荔城财保公司主张其不承担非医保用药费用依据不足， 日原告诉至本院，请求三被告连带赔偿经济损失。案经审理，双方对赔偿数额各持己见，致调解无效。 本院认为，公民的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身 ...