按《信丰县城区工程材料信息价格》调整，无信息材料按信丰县人民政府签证价。上述合同签订后，同日原告东阳公司与被告信丰县建设局签订关于信丰县陈毅广场《建设工程施工 原告有建筑施工资质，故原、被告签订的《建设工程施工合同》合法有效。关于本案是否超过诉讼时效的问题。原审法院认为，原告虽在信丰建设局按市政、园林 ...

12月30日止，月息15.555‰，同时约定由施尧村委会为该借款提供担保，合同内容注明“担保人愿意为借款方从借款之日起至1999年12月30日担保”，三方 保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。因此，二七信用社在保证期间届满前即1998年2月19日向施 ...

时效制度若干问题的规定》第六条规定，“未约定履行期限的合同……不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”，本案 三上诉人赔偿其130万元借款及其利息的债权权利，对于被上诉人吕某某在一审的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，但 ...

宛平律师事务所律师。 上诉人杨某某与被上诉人镇平县丰源城市信用社撤销清算组为借款合同纠纷一案，镇平县丰源城市信用社撤销清算组于2008年12月1日向镇平县人民法院 的意见，本院归纳二审的争议焦点为：一、当事人的诉请是否超过诉讼时效。二、抵押合同是否有效。三、借款数额是否真实。 二审中，双方均未提供新 ...

各企业用电是由甲方兴建管理的变电站统一提供，并由甲方与供电局统一办理供用电合同，由于甲方无法满足乙方增值税抵扣要求，经甲方与供电局协商，改由供电局直接为乙方 诉讼请求。 被上诉人经开公司答辩称，同意原审判决。一、被上诉人起诉未超过诉讼时效。在2006年7月31日上诉人发给博大公司的函中，上诉人明确表示 ...

实业有限公司(以下简称麦佳公司）因与被上诉人郑州市邙山区麦芽厂（以下简称麦芽厂）买卖合同纠纷一案，不服河南省惠济区人民法院（2009）惠民二初字第X号民事 ，依次类推……，而麦芽厂主张权利的时间却为2008年12月22日，显然已超过诉讼时效。2、如果按协议约定每月平均两万元的还款时间，在归还5万元后， ...

的委托代理人李某某、工程处的委托代理人郭某某、原审第三人丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 鹤壁市山城区人民法院一审查明：1995年,鹤壁市房屋建设开发公司 。理由是：最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十 ...

公开开庭进行了审理。上诉人吴某某；被上诉人马某的委托代理人宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：1998年，吴某某购买马某的红砖，截止 是否欠马某砖款。2.该案是否超过诉讼时效. 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，此案双方之间系买卖合同纠纷。该合同并不违背法律、行政法规的规定，应 ...

开发有限公司 委托代理人蓝某 上诉人梁某某与被上诉人郑州中实房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，郑州中实房地产开发有限公司于2008年3月4日向郑州市管城回族 该录音不能作证据使用，双方的权利义务应以双方签订的合同为准，上诉人无证据证明诉讼时效存在中止或中断情形，上诉人提交的其它录音材料在一审已 ...

，该录音不能作证据使用，双方的权利义务应以双方签订的合同为准。上诉人无证据证明诉讼时效存在中止或中断情形，上诉人提交的其它录音材料在一审已 理由不予采信。上诉人要求被上诉人支付办证违约金的诉请应予以支持，被上诉人应按照合同约定向上诉人支付4766.52元（x×1%）的办证违约金。关于土地使用证的办理 ...