258万元。 以上事实，有双方签订的商品房买卖合同及补充合同、商品房专用票据、收款收据、公证书、委托招商协议书、商铺租赁协议、99份万达开发公司作出的 的强制性规定，亦不损害国家利益和社会公共利益，故合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，任何一方不得擅自变更或解除。《中华人民共和国合同法》 ...

一个车库。购房总价款131957元。被告及其丈夫支付了5万元购房款。根据《商品房买卖合同》约定，被告及其丈夫应在房屋装修前将余款81957元全部付清。但是被告 X栋X单元楼梯间意外身亡。被告崔某为此找原告进行索赔，双方没有达成协议后，至今尚下欠81957元。 上述事实有原被告双方的在庭陈述，以及原被告 ...

其效力不受是否取得预售许可证的影响。《认购书》只是预约将来签订商品房买卖合同的协议，我国现行法律对预约合同订立没有规定强制性条件和禁止性条款，仅规定商品房 “明确认可《认购书》并非等同于商品房预售合同或（商品房买卖合同）”，该约定仅仅是表明如有未尽事宜，通过补充的商品房销售合同约定。同时答辩人委托律师 ...

本公司的商铺给第三人合法有效；2、原、被某及第三人共同签订的《租赁合同补充协议》，是三方的真实意思表示，合法有效。综上所述，被某将本公司的X号、X ，承租方有优先购买权，这条法律并没有废止；被某的证据2中所签订《梧州市商品房买卖合同》的时间是2010年10月28日，是原告与被某存在租赁关系的期间；对被 ...

公司的规划规范供气、供暖。2007年6月27日，双方又签订《商品房买卖合同》补充协议。2007年初原告收房入住，被告陕西华兴实业有限公司也向原告 11月19日被告陕西华兴实业有限公司与咸阳泾渭建设工程有限公司签订的室外工程施工合同载明原告所购买的房屋所在住宅楼平湖秋月7＃住宅楼的室外工程包括供暖工程， ...

号，该证载明房屋建筑面积271.81平方米，套内建筑面积263.05平方米，比合同约定面积小21.6平方米，并因逾期办证问题致原某XX一并诉请来院 支持原某XX请求被告XXXX返还房价款69030元的主张。 根据双方签订的商品房买卖合同及补充协议约定：被告应将该房交政府各部门综合验收合格并经当地派出所 ...

承担。 被告XX公某辩称，其与西安市X区建设局签订了《长安春天某园建设管理合同》，约定由长安区建设局承建长安春天某园17#楼的基础设施及生活给排水、电、 《长安春天某园小区建设管理合同》、《补充协议》等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，原告李某与被告XX公某自愿签订商品房买卖合同，双方意思表示真实， ...

审理终结。 一审法院查明：2008年2月21日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告xx重庆实业有限公司（以下简称xx公司）开发的沙坪坝区 焦点是被上诉人是否存在不提交办证资料从而导致上诉人办证迟延的违约情形。 根据双方补充协议第五条的约定，被上诉人应当在房屋交付使用后30日内，将需由 ...

、乐山天圣房产公司万州分公司辩称：合同补充协议上明确了宣传资料上的广告是要约邀请，供购房人参考，并不是房屋买卖合同的条款，要求被告承担违约责任没有 诉讼请求，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百 ...

审理终结。 一审法院查明：2007年9月26日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告xx重庆实业有限公司（以下简称xx公司）开发的沙坪坝区 焦点是被上诉人是否存在不提交办证资料从而导致上诉人办证迟延的违约情形。 根据双方补充协议第六条的约定，被上诉人应当在房屋交付使用后30日内，将需由 ...