律师事务所律师。 委托代理人姜毅，北京市正理律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 6日作出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号“立邦”商标争议裁定书》，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年12月26日受理本 ...

日作出的商评字〔2008〕第X号《关于第x号“芬薩及图形”商标争议裁定书》，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2008年8月4日受理后， 本院裁定如下： 准予原告深圳市悦丰工贸有限公司撤回对被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会的起诉。 案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告深圳市悦丰 ...

12月13日作出的商评字[2006]第X号《关于第x号“永得丽”商标争议裁定书》，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2007年1月15日受理本 ，本院裁定如下： 准予原告广州保赐利化工有限公司撤回对被告国家工商行政管理总局商标评审委员会的起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告广州保赐利 ...

12月13日作出的商评字[2006]第X号《关于第x号“美得丽”商标争议裁定书》，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2007年1月15日受理本 ，本院裁定如下： 准予原告广州保赐利化工有限公司撤回对被告国家工商行政管理总局商标评审委员会的起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告广州保赐利 ...

X日出生，中华全国商业信息中心法律顾问，住（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人乔 日作出的商评字〔2006〕第X号《关于第x号“天夫x及图形”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年5 ...

委员会干部。 原告北京凯腾奇科贸发展有限责任公司（简称凯腾奇公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会于2005年3月28日作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x百顺”商标争议裁定书》，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年5月12日受理了本案。 在本案审理过程 ...

北京市润禾律师事务所律师助理，住（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人乔 委员会）做出的商评字（2007）第X号《关于第x号“宝盾”商标争议裁定书》，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2007年11月21日受理后 ...

评审委员会干部。 原告北京凯腾奇科贸发展有限责任公司(简称凯腾奇公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会于2005年3月28日作出的商评字(2005)第X号《关于第（略）号“（略）百顺”商标争议裁定书》，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年5月12日受理了本案。 在本案 ...

委员会做出的商评字（2011）第x号《关于第（略）号“论道”商标争议裁定书》，向本院提起诉讼。本院于2011年8月8日受理后，依法组成 条之规定，裁定如下： 准许原告四川省峨眉山竹叶青茶业有限公司撤回对被告国家工商行政管理总局商标评审委员会的起诉。 案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告四川省峨眉山 ...

的充分肯定和积极的维护。具体如下：2003年商标局下达的（2003）商标异字第x号异议裁定书，认为原告为中国一所历史悠久的著名大学，“清华”二字作为原告 总局商标评审委员会作出的商评字［2010］第x号关于第x号“华清”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由原告清华大学负担（已交纳）。 如不服本判决， ...