人田某甲不服一审判决上诉称，一、原判决违反法定程序。本案系土地使用权纠纷，被上诉人应首先到县级以上人民政府申请处理，对人民政府处理不服的才能向人民法院 职责。 二审经审理查明事实与一审一致。 本院认为，本案被诉具体行政行为是土地行政登记行为，不属于土地权属争议，不适用复议前置，人民法院应予受理。本案诉 ...

程立新，河南陈州律师事务所律师。 原告闫某某与被告刘某某、刘某飞宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其 行政判决书已判决驳回了被告刘某某的诉讼请求。原告持有的土地使用证合法有效，原告对本案争议土地拥有土地使用权。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三 ...

（五）项之规定，判决：屈某某于判决书生效后十日内拆除建在杞县X镇供销合作社土地上的平房一间。案件受理费100元，勘验费300元，共计400元，由屈某某负担 在陈振举使用前，其原先建有房屋并在争议的土地上已使用一二十年了。2、一审将本案案由定性为建设用地使用权纠纷，其无异议，但将建设用地使用权改变为建设 ...

月X日出生，汉族。 原告河南永欣置业有限公司诉被告河南新易科技有限公司土地使用权转让纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成了合议庭，于 永欣置业有限公司与被告河南新易科技有限公司、河南省农村信用社联合社郑州市办公室签订了土地、房产转让协议，被告河南新易科技有限公司把位于郑州市金水区X路X号的 ...

山阳县人民政府作出的《处理决定》。 第三人向本院提交了下列证据： 1、土地兑换协议书； 2、转让房屋协议书； 3、吴某怀等村民要求解决道路问题的上访材料 事实不清。从双方当事人提供的证据表明，田某某原系与村民吴某榜发生土地使用权纠纷，而处理决定未涉及吴某榜，却将村委会列为争议一方当事人。而且作出的处理 ...

子，住（略）。 原告雷某某诉被告桐柏县人民政府及第三人李某乙、李某丙土地登记纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某某及其代理人张 办对该土地使用权已收回，该证已作废。 第三人李某乙述称，所诉土地使用权已被政府收回，该证已作废，原告起诉无实际意义，未经复议，且原告超过起诉期限 ...

不能凭据1952年土改确权的土地房产所有证做为享有土地使用权的凭据，认定争议地段使用权归自己享有。从程序上讲，针对土地权属纠纷，按照《行政复议法》 在1998年已经作出处理。后李某某于2005年10月17日以偃师市人民政府土地主管部门偃师国土资源局送达违反有关法律规定，请求偃师市国土资源局履行法定职责 ...

，（略）148法律服务所法律工作者。 原告韩某甲诉被告韩某乙土地使用权占有排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 昌皮革厂自愿把抵押给沈丘建行的厂房50间，机器设备和厂区的2810.9平方米土地折价25万元转让给沈丘建行。时任（略）建行负责人和时任莲池乡负责人以及皮革厂 ...

王某某诉被告刘某甲、刘某乙、第三人中所屯村X村承包土地补偿款和使用权纠纷一案，本院于2009年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2009 中所屯村委会管理、提交2009年5月26日田村办事处北田村村委会证明娘家已无原告承包土地、提交高新区派出所证明原告迁入中所屯登记日期98年8月7日。 上述事实，有 ...

孟××，现住××。 委托代理人曹××，××法律服务所法律工作者。 上诉人孟××因与孟××宅基地使用权纠纷一案。孟××于2008年9月11日向召陵区人民法院提起诉讼，请求 人的真实意思，应为无效协议。原审不予撤销，属认定事实错误。2、土地使用权应到确认机关进行变更登记才有法律效力。双方协议中上诉人虽让出 ...