而后该土地就由被告耕种收益。2007年10月，原告托本村村民从中说合要求被告返还土地，遭被告拒绝。后经村委调解无果，原告即提起诉讼。 原审法院认为，原、 自留地，将收益据为己有，实属不妥；被告辩称其耕种土地系原告之父转让而取得了土地承包经营权，因缺乏事实证据且无偿转让亦不合民俗常理，与法无据，不予采信 ...

自己名下的农村集体土地承包经营权一并转让给我，土地的附着物赠与给我。至2003年杨某堂病危期间，已先后将房屋交付，并由我对杨某堂转让给我的承包地 的宅基地、承包地进行征用，按合同约定，本应由我获得相关补偿费用。二被告以土地使用权有争议为由，致使我无法行使相关权利。因此，我只得起诉至人民法院，要求二被告 ...

甲、谭某乙亦有供述存卷，且能相互印证。 3、2006年11月，刘某因承包王某洲村X村欠刘某工程款，刘某向被告人陈某甲提出用土地来抵偿王某洲村 村集体土地转让给刘某和何旭夫，以冲抵村上所欠的工程款，并签订了《土地使用权、经营权转让协议书》； ②证人简某丁的证言，证明2010年1月8日，王某洲村委会与刘某 ...

未经发包方同意，违反了相关法律的规定，故起诉要求依法确认该占地协议无效；返还转让的家庭承包地。 原审被告范某辩称：一、原告所诉占地协议应为有效协议 ，应当予以返还；……。” 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十七条土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同 ...

乡农业税务所及寺河乡X村民委员会对农业税基数情况进行登记，本案争执的2.33亩土地登记户主为马某。2003年8月30日，寺河乡X乡农经管理站向马某 主张承包经营权。致本案无法达成调解协议。 原审法院认为，土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。本案中，李某、马某经自愿协商，李 ...

的《林地转让合同》与2006年11月8日签订的《合同》违反了法律的强制性规定，应认定该合同无效。主要理由为：1、《中华人民共和国农村土地承包法》第 或者三分之二以上村民代表的同意，并报武陟县X乡人民政府批准，才能取得合法土地承包经营权。上诉人提供的全村X户签名占全村总户数95%以上，共同证明两个合同属 ...

是：争议的“偏坡”、“新屋门口”两块林地是邓某乙转让给卢某，“偏坡”林地记载在卢某土地承包经营权证上，“新屋门口”林地就是卢某所持自留山证记载的“屋 某菊出嫁后，“屋后头”林地已由其母邓某翠分割给原告，原告应当拥有该林地的经营权,原告在该林地放牛时，与第三人卢某发生争议。1996年原告家庭承包经营所在 ...

苗族土家族自治县X乡X组的石墙瓦木结构房作价3000元出售给陈某乙，并将承包责任地一同转包，未约定转包期限。1997年，陈某乙在未经蔡某丁允许的 ，任何组织和个人不得侵犯”和第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”以及第三十九条“承包方可以在一定 ...

同高某村委会就该地块签订了《土地承包合同》，并补齐了梁某甲所拖欠的土地承包费。而后，梁某富未经高某村委会同意擅自将土地的经营权及房屋等地上物出卖给北京市通州 认定梁某甲已与高某村委会终止了原土地承包合同，在终止合同时对梁某甲所建房屋及投入未作处理说明，梁某富将上述财产已转让，梁某甲对此应另行解决，判决 ...

，要求被告支付将该地块恢复原状的费用3000元。被告答辩称:原告违反土地法规定,转卖土地。被告修路是按照消防部门要求作消防通道所用，被告也曾与原告协商过，但无果。 一审法院认为：原告从本村村民冯树荣处购得土地一块，买际上是采取转让方式对土地承包经营权私下进行流转，但原告为在校中学生，不具备农业经营 ...